Taylorisme Fordisme Comparaison

terrain non seulement pour les ruptures commerciales et financières (1929-1932) au sein de l'économie mondiale, mais également pour le glissement vers les politiques d'autarcie des années 1930. Les politiques keynésiennes de l'après-guerre et le fordisme ont mené les formes productives à leur propre dépassement. Dans le contexte de la guerre froide, l'évolution économique et sociale internationale s'est développée dans le cadre de la logique des blocs et a fait des Etats-Unis le principal acteur

premier ministre: faible croissance, déclin industriel, montée du chômage... Même si M. Barre reconnaît la réalité de la crise, la durée de celle-ci résulte, à ses yeux, d'une politique économique inadaptée. La réalité est différente: la crise du fordisme suppose, pour être résolue, qu’il y ait à la fois progression du pouvoir d'achat et progression des investissements, alors que, actuellement, ces deux progressions sont incompatibles, d'où le blocage. Le barrisme oublie la question de l’emploi

1917 ; il fuit et se fixe en Pologne. 1913 Ferdynand Antoni OSSENDOWSKI publie également Le combat futur. Le machinisme hyper-développé fait des hommes de véritables automates appendices des machines. Ouvrage présenté comme une violente satire du taylorisme et «un des premiers réquisitoires» contre cette forme d'organisation du travail147. La vision reste cependant ouverte, puisque résistants, réfractaires et dissidents montent une conjuration contre la dictature en place. 1913 le philosophe espagnol

permanence, prendre des décisions rapidement et à plusieurs niveaux. Il est parfois préférable de donner de l’autonomie aux acteurs opérationnels afin de raccourcir les processus de décision et gagner en réactivité. Quelques axes de la pensée d’Aoki Comparaison des avantages de la centralisation et de la décentralisation Les grands axes de la pensée de Mintzberg Introduction aux configurations structurelles Adapter la structure UNE SITUATION DE MANAGEMENT Analyse d’une structure CHAPITRE 1

brevet de technologie (de moyenne à haute technologie) est bon en France, mais il se trouve être bien supérieur (toujours selon l’OCDE - 2005) en Allemagne et dans le marché britannique. Toutefois, les Français semblent faire des efforts en R&D en comparaison à d’autres pays développés (OCDE, base de données MSTI, mai 2005). Une des particularités de la France est aussi que toute la R&D du pays ne se fait pas que par les entreprises, mais notamment par les universités et les laboratoires. Cela laisse

Devereux) destinée à hausser indéfiniment les niveaux de production. Pas plus que je ne propose les modèles germano-scandinave ou nippon du capitalisme comme une solution de rechange au capitalisme à l'américaine, lorsque je les prends comme point de comparaison 1 , car « l'humain », c'est d'abord la communauté, le projet social, l'harmonie avec la nature. Nous y reviendrons largement. 1 Tout au plus s'agit-il dans mon esprit de « moindres maux » portant la preuve qu'on peut être industriellement

étaient à la fois pertinents car d’un usage répandu et compatible avec les moyens de cette étude. Le domaine géographique et administratif couvert est celui de la France. Si nous nous référerons à des études plus larges c’est uniquement à des fins de comparaisons et de contextualisation. 2.2. Dispositifs et corpus d’investigation − − − − − Bibliographie dans les domaines disciplinaires correspondant aux spécialités de chacun des membres de l’équipe ; Etude de la réglementation et des grandes politiques

Taylor (1856-1915). Aussi surprenant que cela puisse paraître, Taylor est un personnage ambigu et contradictoire, tout comme la doctrine qui porte son nom. Généralement, le taylorisme désigne un système de division du travail et des tâches qui donne lieu à la déqualification du travail et au travail parcellaire. Toutefois, le taylorisme a des racines utopiques plus larges. Taylor est un autodidacte. De santé fragile, il apprend la mécanique sur le tas et obtient son diplôme d’ingénieur mécanicien en étudiant

métallurgie qui à la fois fabrique les machines (alors qu'autrefois la plupart des outils étaient réalisés par leur utilisateur), et travaille les matériaux de l'ère industrielle : fer et fonte, et de plus en plus l'acier. - Entre travailleurs : le taylorisme naît bien avant qu'il ne soit théorisé à la fin du XIXème. D'une part, on emploie un nombre croissant de travailleurs non qualifiés pour des tâches simples qui n'existaient pas dans l'artisanat ce qui permet l'usage des femmes et des enfants, d'autre

travail et a l’habitude de reproduire ces gestes (son air détaché le montre bien) mais c’est surtout la nature du travail en usine qui est montré : répétitif, haché, parcellaire. (On peut mobiliser les connaissances des élèves pour parler du fordisme, du taylorisme et de la nature du travail à la chaîne.) La réalisation montre par des procédés cinématographiques que l’automatisation des gestes est telle que l’esprit de l’ouvrière vagabonde alors que ses mains font seules la tâche qui lui est attribuée :