Technologie Karl Marx

blanche = hydro-électricité. * Ramenée par le fil aérien (ligne toute tension) * Dynamisme de Lyon, attire les Ets et donc les ouvriers. 3) Population x 3 en – d’un siècle 4) Eclairage élect, pub élec, voitures, magasins, nouvelles technologies constructions (buildings), métro/ 5) Pénurie de ? a cause de l’afflux de pop malgré les constructions Paris expo universelle :Préfet (artère) Haussmann (immeubles) 2) Le déclin des campagnes Cf doc 2p 33 Agriculture n’est plus

illimitée Robert Malthus (1798) Réinvestissement productif du surplus Croissance limitée en raison de la loi de population David Ricardo (1817) Réinvestissement productif du surplus Croissance limitée en raison du rendement décroissant des terres Karl Marx (1867) Accumulation du capital Croissance limitée dans le monde de production capitaliste en raison de la baisse tendancielle du taux de profit Joseph Schumpeter (1911), (1939) Rôle de l’entrepreneur Grappes d’innovations Instabilité de la croissance

trouver dans un imaginaire, mais aussi sur une carte du monde : les spécialistes estiment que plusieurs milliers de communautés utopiques existent encore aujourd’hui dans le but commun de mener sur terre une vie meilleure.  Le communisme, décrit par Karl Marx (1818-1883), n’en est-il pas un bon exemple?   L’utopie n’est rien de moins que le moteur du progrès, idéologie dont elle est indissociable.  Grâce à cette forme d’idéal, les hommes peuvent à la fois dénoncer les travers de leur temps et nourrir

qui fuient la famine et enfin par celle des ouvriers non qualifiés dont la qualité de vie est exécrable. Une prise de conscience pousse le prolétariat à s’unir pour devenir une force politique à part entière avec ses théoriciens dont on retiendra Karl Marx. 1.2 1870 à 1914 : l’alternance de la croissance et des crises La première Grande Dépression survient suite au crash boursier de Vienne de 1873 et dure jusqu’en 1895. Des séries de faillites bancaires ont lieu en Autriche et en Allemagne

augmente aux USA et en Allemagne notamment. C- Les conséquences politiques des crises Les crises remettent en cause le capitalisme. La classe ouvrière en est victime. La réponse est le socialisme. Le « manifeste du parti communiste », 1848 par Karl Marx et Friedrich Engels en est l'illustration. Le socialisme prône la collectivisation des moyens de production. La disparition de la propriété privée. La Fin de l’État bourgeois par la révolution (Communistes ) ou par les réformes (Socialistes). Les

états fédéral , capital : washington 2) Un modèle économique • Après la guerre,(UE +japon = hors service), les Etats-Unis ont une supériorité économique écrasante, il dipose des ¾ du stock d’or mondiale, de plus : une maîtrise absolue de la technologie, des ressources disponibles immenses, une recherche-développement intense et un marché intérieur qui ne cesse de s’élargir. • Les Etats-Unis ont un modèle économique capitaliste libéral dominé par de très puissantes entreprises. Le New Deal a favorisé

hiérarchie et direction unique, ordre... ces principes sont discutables et discutés. Le facteur humain n’est pas tenu en compte d’autant plus que le contexte dans lequel a été créé l’OST a évolué alors que le taylorisme ne s’adapte pas à ces évolutions. Karl Marx, lui, assimile la division du travail à "l'assassinat d'un peuple". Dans les années 60-70 le taylorisme est remis en cause par les salariés, ceux-ci protestent contre la pénibilité du travail à la chaîne et contre leur rythme de travail infernal

.......................................................... 6 3. Les causes plus profondes ............................................................................................................... 7 4. Les théories des crises chez Marx, Keynes et Schumpeter – des théories solides mais dépassées. 12 5. L’actuel dilemme keynésien .......................................................................................................... 15 6. Perspectives d’avenir ......

reste au service de la main qu'il ne peut ni guider ni remplacer. La machine la plus primitive guide le travail corporel et éventuellement le remplace tout à fait" (Hannah Arendt*). -Ambivalence du progrès technique Formulé dès le XIX^e siècle par Karl Marx*, le problème est, en fait, que la technique n'est pas neutre. Maîtrisée par une minorité, concepteurs et propriétaires des machines qui accroissent l'efficacité du travail humain, ou auteurs d'inventions susceptibles de concurrencer, voire de détruire

conflits, autrement dit, le progrès technique dépasse les hommes. L’idée de domination d’un être humain sur ses semblables a, par ailleurs, été reprise de nombreuses fois, et notamment par Karl Marx. Témoin de la seconde Révolution industrielle, celle qui a concerné, rappelons-le, le pétrole et l’industrie lourde, Marx se constitue en virulent critique, en association avec Engels, de « l’extension du machinisme » dans le Manifeste communiste (1848). En effet, cette dernière, ainsi que « la division du