Téléspectateur

ainsi plus largement regardé. Ensuite, les américains produisent un grand nombre de série et propose ainsi un large choix à ses téléspectateurs pour répondre à tous les goûts. Une majorité des téléspectateurs cherche dans une série du divertissement qui va lui permettre d’échapper à la réalité. Ensuite, il attend que cette dernière le surprenne pour que le téléspectateur reste en haleine et ne s’ennuie pas. Il faut noter que l’attente des télesectateurs évlue au fil du temps qu’il lui permette

de l’exercice de style que du pamphlet. On sait très bien que les émissions de télé réalité ne brillent pas par l’intelligence de leur propos et qu’elles s’adressent à des instincts de voyeurisme chez le téléspectateur. Le pire dans les émissions de télé réalité n’est pas que les téléspectateurs votent pour éliminer des individus ou que les participants dévoilent tout devant les caméras. Non le pire c’est que les candidats se portent volontaires pour participer à de telles émissions. Là où Amélie

donneur » (doc.3), on observe toujours les mêmes principes : des organisateurs, des candidats, et une audience. Les premiers sont décrits comme peu scrupuleux. Ils revendiquent le bien-fondé de leur émission au nom du respect de tous les téléspectateurs, chez Nothomb par exemple, ou encore parce que l’émission sert une noble cause, aider des malades en attentes d’un don d’organe dans l’article du Monde. Les responsables de la chaîne en tirent même une certaine fierté, l’un d’entre eux affirme

Perrault aborde lui aussi ce sujet en en faisant une critique plus sévère grâce à un extrait paru en 1988 dans Le monde diplomatique. Quant à Pierre Bourdieu dans son extrait d’ouvrage «  le plateau et ses coulisses » s’interroge sur le rôle du téléspectateur qui se laisse envahir par la télévision ainsi que le rôle de celui qui exerce le pouvoir de la télévision sur eux, il montre de façon claire et concise, les dangers de la télévision. Le quatrième document est un extrait du roman Fahrenheit 451

Dans le groupe multimédia M6 on distingue des indicateurs de résultats tels que: - le nombre moyens de téléspectateurs qui on regarder M6 (3,4 M € en 2008) - la quantité de téléspectateur qui ont regardé M6 en 2006 (3,4M€) - la quantité de téléspectateur en moins par rapport à l’année d’avant pour M6 et pour son principale concurrent TF1 (moins 100000 téléspectateurs pour M6 et moins 800000 pour TF1) - le bénéfice d’exploitation dégagé par les chaines numériques au premier

moment où les images et les écrans sont omniprésents. En premier lieu, l’auteur distingue 3 évolutions de la télé. Cela signifie qu’au fil du temps, la télévision a changé de fonction et de préoccupations face à ses téléspectateurs. « La relation que la télé entretient avec ses téléspectateur n’a rien à voir avec ce qu’elle pouvait être il y a un quart de siècle » p11. Au départ, la télévision était une institution dans laquelle elle transmettait un message d’autorité et un discours en net décalage avec

fascination-répulsion, le public t exploser l'audience (qui a pu remonter jusqu'à Il millions de téléspectateurs et 75 % de parts de marché). Il est vrai qu'un bastion avait été battu. Certes, la télé-déballage, la télé de l'intimité n'ont rien de nouveau, mais on n'avait jamais été si loin dans la « télé vérité ». Qu'un couple se forme, qu'une candidate craque et pleure, l'œil était dans le loft et regardait la scène. Pour le téléspectateur, c'était fascinant et troublant, comme de regarder en tapinois par un trou de

l’on cherche à savoir si c’est la télévision qui reflète les valeurs de la société ou si c’est la société qui fait la télévision. L’intérêt de cet essai réside dans l’étude fine des relations entre le téléspectateur et ce média. Missika montre clairement comment la relation du téléspectateur à la télévision a changé progressivement vers toujours plus d’autonomie, d’interaction et de désenchantement. Pour lui, nous assistons à la fin de la télévision : « la télévision en tant que média est morte »

la télévision peut manipuler la vie de public ? ». C’est un sujet qui m’intéresse beaucoup parce que je trouve que aujourd’hui la télévision n’est pas seulement un instrument de savoir et culture mais aussi un instrument de manipuler le téléspectateurs dans plusieurs domaines comme la politique, le mode de vie etc. En 1980, les pays en développement ne comptaient que 15 % du nombre total de téléviseurs dans le monde; 15 ans plus tard, on en comptent 45 %. La télévision a augmenté son

leur poser des questions et collecter leur opinion sur le sujet choisi. Informer le téléspectateur par l’opinion publique Donner un aperçu de l’opinion du public dans des domaines varies Monter l’image globale sur le sujet choisi Marquer une synthèse chez le téléspectateur Montrer le degré des changements effectues et les développements d’aujourd’hui Marquer une synthèse chez le téléspectateur décrire l'évolution de l'être humain et de son environnement Sujet Un reportage