Théorie de la justice

discipliner l'individu dans la société. La dernière source de ce principe se trouve dans la théorie de l'autonomie de la volonté que l'on trouve chez les juristes. Cette expression est employée pour désigner un des fondements du droit, selon lequel la volonté est la source de l'obligation Nous pouvons dire que le principe d’autonomie de la volonté s'oppose à la théorie de l'utile et du juste. Cette théorie est une théorie juridique relative au droit des obligations. Parmi ses auteurs nous pouvons citer Jacques

une femme donne des droits particuliers exemple dans le monde du travail, avec le congès maternité. De même l'âge est une caractéristique qui donne certains droitsau citoyens tel que le droit de vote, le droit de passer le permis de conduire. En théorie on ne peut commencer à travailler qu'à partir de 18 ans avec certaines dérogations. Ces droits propre à chaques individus sont appelés Droit subjectifs puisqu'ils sont liés aux caractéristiques propres et personnel de chaques citoyens. De même le

1an/ 12 num au lieu de 54 courrier international 6 mois 28 numéro + 2 hors series 59euro ( au lieu de 90) 1 - Intro 2 - La théocratie 3 - La loi 4- La citoyenneté 5 - Les régimes politiques. 6 - L'Etat. 7 - Les sources du droit. 8 - La justice. 9 - Les moyen de droit : la peine et la preuve. 10 -La famille. La haute antiquité : la mésopotamie, l'Egypte ancienne, la grece antique, rome. Institutions politiques et sociales de l'antiquité : michel Humbert (manuel Dalloz), dictionnaire

La justice - Cours de philosophie La justice Les enjeux de la notion – une première définition               La notion de justice désigne à la fois la conformité de la rétribution avec le mérite et le respect de ce qui est conforme au droit. Cette notion est donc indissociablement morale et juridique. Il serait possible de penser que l’un de ces deux aspects prime sur l’autre et le détermine. N’existe-t-il pas en chacun de nous un « sens de la justice » qui nous rend apte à évaluer et juger les

cela ne débouche sur le despotisme ou l’arbitraire. Mais c’est à Montesquieu qu’est dû tout le prestige de cette théorie de la séparation des pouvoirs puisque c’est lui qui la popularise en l’énonçant clairement au XVIIIème siècle dans son œuvre majeure De l’esprit des lois. Pourtant, cette théorie si prestigieuse n’était-elle pas en réalité un mythe, une illusion ? Si la théorie de la séparation des pouvoirs est, dès le départ, un reflet déformé de la pensée de Montesquieu (I), elle n’en est

travailler; – un apprentissage de sept ans; – et la réévaluation annuelle des salaires par des fonctionnaires publics. • ainsi que la loi sur les pauvres qui vise à réprimer férocement le vagabondage. L’influence de la pensée de Machiavel • La théorie de Machiavel (1469-1527) selon laquelle l'équilibre social résulte non pas de la vertu des hommes mais de leurs calculs intéressés et égoïstes permet de bien comprendre la vision mercantiliste des rapports entre les individus et le gouvernement.

conséquent interne. Au 20ème siècle, RIPERT, dans « la règle morale dans les obligations civiles » (1927) va remettre en cause la théorie kantienne de la séparation et développer la thèse de l’union. Selon lui, il y a interpénétration du droit et de la morale. On retrouve sur le terrain juridique les grandes règles de conduites dictées par la conscience. Il va se fonder sur la théorie de l’obligation naturelle qui a pour effet de transformer de simples devoirs de conscience en obligation juridique. JOSSERAND

Version pré-print : pour citer cet article : E. Vergès, « Eléments pour un renouvellement de la théorie de la preuve en droit privé », in Mélanges J.-H Robert, Lexisnexis 2012, p. 853. ÉLEMENTS POUR UN RENOUVELLEMENT DE LA THEORIE DE LA PREUVE EN DROIT PRIVE Étienne VERGES Renouveler la théorie de la preuve en droit privé est un travail imprudent et semé d’écueils. Plus que bicentenaire, la théorie de la preuve est ancrée dans la doctrine civiliste française et elle semble immuable. Enseignée aux

métaphysiques morales de la raison : Le bien, la vertu, le devoir, la liberté, la justice· Loi morale = fait de la raison· Bonheur = proportionnel à la vertu, récompense, justice Morale du désintéressement Vertu = condition du bonheur mais bonheur pas contenu dans vertuIl faut agir vertueusement pr agir vertueusement Souverain bien Bien le + haut = vertu en ê-m = conséquence vertu (car Idée de Justice)Bien complet = Justice c prop bhVouloir et Espérer : condition du désintéressement /!\ idéaux dc impossible

CHAPITRE 2 – LES FONDEMENTS DU DROIT INTRO : Ce terme fondement en dt à plrs sens Au sens technique le fondement d’une décision de justice c’est la norme juridique sur laquelle la décision de justice prend appui. Dans un plan plus philo le fondement c’est ce qui le justifie ce qui l’explique ce qui l’inspire qui lui donne cohérence. Dans un sens plus général, le fondement du droit ou d’une règle de droit, c’est ce qui justifie cette règle de droit. Il y a 2 grands fondement du dt Ils relèvent