Thomas Hobbes Vs Descartes

Economiques (chez VRIN)  n’entre pas en résonance avec nos questions économiques actuelles. En effet, l’une des questions aristotéliciennes est de savoir comment bien gérer ses esclaves, chose qui n’est plus d’actualité aujourd’hui. De la même façon Saint-Thomas d’Acquin est-il un moderne ? il se pose des questions telles : comment les activités économiques peuvent-elles rapprocher de Dieu ? Alors qu’aujourd’hui Dieu n’est plus ancré dans les questions de modernité. Alors que les économistes du XVI è évoquent

doute l'une des sources, si ce n'est la principale, de l'athéisme philosophique du XVIIe siècle et des siècles suivants, car elle remit en cause les fondements et la classification des connaissances posés par la scolastique au XIIIe siècle (voir Descartes et les principes de la philosophie, 1644). Dans le Drame de l'humanisme athée (1944, réédité en 1998), Henri de Lubac identifie quatre philosophes qui, selon lui, ont nié le plus radicalement l'existence de Dieu au cours du XIXe siècle : • Auguste

mathématique, il en va de même du pb du fondement du droit qui n’est pas juridique mais philosophique. 2. Présentations des philosophes du droit Sous l’antiquité nous avons deux travaux philo : Platon et Aristote. Période médiévale : St Thomas d’Aquin. Au 17s : Locke, Hobbes. Au 18s : Rousseau, Kant, Montesquieu. Au 19s : Hegel, Marx. 20s : Hayek. À côté de ces grands philo il y a également des juristes, le point de vue est différent, ce sont des praticiens du droit qui vont s’interroger sur leur pratique

doctrine du droit naturel Après le droit romain, seul certaines pensées porduisent de la pensée et de la réflexion. Cela se fait avec Saint Augustin. Il a exercé une grande influence sur la philosophie de l'histoire. La cité de Dieu Voir Saint Thomas d'Aquin. Dans la 1ere partie du MA : – Eclipse de la pensée politique et juridique. La pensée est restreinte. – Vers le XIIeme siècle, sous l'influence des canonistes qui sont des gens d'Eglise qui reste la seule institution qui fonctionne

confrontation des chapitres IV et X du livre IV de l’Essai font clairement ressortir qu’il ne peut s’agir à proprement parler d’une hypothèse «  matérialiste  », et que Locke, contrairement aux imputations de ses premiers lecteurs, y est très loin de Hobbes ou de Spinoza ou de leurs avatars philosophiques des Lumières. La manière dont il formule l’hypothèse indique assez clairement qu’il n’y conçoit pas la pensée comme naturellement inhérente à la matière comme telle, en chacune de ses parties. Seuls

plus en plus essentielle à la compréhension des enjeux d’un monde qui ne cesse de se globaliser. VISIONS, PARADIGMES, REPRÉSENTATIONS, THÉORIES ET IMAGES EN RELATIONS INTERNATIONALES Il se trouve, remarque l’économiste et philosophe américain Thomas Sowell, que toutes les visions, qu’elles se prétendent universalistes ou non, se partagent d’abord sur la question de la nature humaine. Parmi d’autres, cet auteur s’est efforcé de montrer comment, depuis le XVIIIe siècle, un clivage fondamental

et la monarchie absolue pendant que naissait le régime parlementaire après la Révolution anglaise, celle de 1688, un siècle qui a vu l'apogée du baroque et du classique, Shakespeare et Racine, Rubens et Poussin, un siècle qui a produit Galilée, Descartes et Newton, le rationalisme de la quantité et le mécanisme, un siècle où l'esprit humain a décidément rompu avec Aristote canonisé au Moyen-Âge, et saisit l'univers par la mathématique et l'expérience, où savants, philosophes et religieux ont ouvert

place dans cet univers. Penser (qui engendre forcément « penser que l’on pense » !) peut être considéré comme le sésame linguistique de notre accès à la conscience voire même à l’existence qui sera vulgarisé au XVIème par la formule rabâchée de Descartes « cogito ergo sum ». A l’occasion il est intéressant de noter que « penser » se dit alors en latin « cogitare » qui signifie au sens propre « agiter ensemble des pensées » ! « Croire » est issu également du latin credere, ancien terme de la langue

modernes, l'homme d'État italien et penseur Niccolo Machiavelli ( 1469-1527 ), les philosophes anglais Thomas Hobbes ( 1588-1679 ) et John Locke ( 1632-1704 ), le philosophe français Jean-Jacques Rousseau ( 1712-1778 ), les philosophes allemands Georg Wilhelm Friedrich Hegel ( 1770-1831 ) et Karl Marx 2 Dans un livre intelligent et provoquant, Understanding Political Theories ( Spragens 1976 ), Thomas Spragens, fils, a montré comment les grandes théories ont été formulées en réaction aux crises graves

de l’environnement : 1- La constitution-élévation de l’ « environnement » en objet juridique 2- La responsabilité, pierre angulaire du droit de l’environnement Deuxième thème : Droit et médias : 1- Fonction sociale de la justice vs fonction sociale des médias 2- La concurrence des légitimités entre Justice et médias Troisième thème : Droit et politique : 1- Le licite et le juste, la légalité et la légitimité, le droit et la politique 2- Justice et corruption