Thèse Sur Camus

matiére de mon livre » disait Montaigne dans ses Essai, en effet De nombreux auteurs tels que celui ci partent de leur expériences personnelles pour aboutir à une réflexion universelle. Le texte argumentatif est l'espace où un écrivain défend une thèse , c' est, donc, l'endroit où il peut s'interroger, poser des questions dont les réponses ne sont pas évidentes et nécessitent une réflexion.  Les textes argumentatifs peuvent aborder tous types de sujet. Cependant,on remarque qu'au fils des années

la raison, au sens commun. Une preuve ou un raisonnement par l’absurde est un raisonnement qui démontre une proposition en prouvant que la négation de cette proposition aboutit à une contradiction. On dit parfois qu’on démontre la fausseté d’une thèse en s’appuyant sur les conséquences absurdes qui s’en suivraient si on l’adoptait. À première vue cette définition peut paraître compliquée et insensée mais son concept est plutôt simple et les paragraphes suivants nous éclaireront sur le sujet.

thèse : illusion & artifice 1) l'évolution du théâtre a travers le temps (mouvement littéraire : du classicisme car le texte le plus ancien était celui de Molière jusqu'au théâtre de l'absurde du XX ème siècle) j'ai donc explique les contraintes du classicismes et la liberté d'écriture des dramaturges au XX ème 2) j'ai parle de L'avare de Molière (en tant que pièce représentée) car il y avait plein de décors qui bougeaient, des costumes bien travaillés, etc etc 3) j'ai présenté Acte sans Parole

nombreux procédés stylistiques ce qui lui permet de contourner la censure et de convaincre et persuader le lecteur par une argumentation indirecte. La fiction littéraire persuade le lecteur, elle atteint ses sentiments afin de lui faire parvenir à la thèse de l'auteur, d'autre part elle convainc le lecteur c'est-à-dire qu'elle en appelle à sa raison pour lui faire entendre la visée du récit. La fiction littéraire permet de toucher le lecteur et lui fait ainsi accepter une idée forte. [...] [...]

Fiction = apologues (roman, théâtre, poésie), incite à réfléchir sur l’homme et le monde. La thèse = le recours à la fiction est efficace ; pourquoi ? ; atouts et moyens pour argumenter Problématique : pourquoi une argumentation reposant sur la fiction serait-elle plus efficace que les genres d’argumentation directe pour susciter la réflexion ? Comparer la fiction (argumentation indirecte) l’argumentation directe : faits irréels, fictifs, contre faits réels Ouverture : parler des limites de la fiction

beaucoup d’écrivains prennent alors position sur les grands problèmes du moment : l’épuration, le rôle du Parti Communiste, la guerre froide, la colonisation. Par rapport aux écrivains collaborateurs les jugements se partagent entre les intransigeants (Camus, Aragon) et les modérés (Mauriac, Paulhan). De nombreux écrivains sont également attirés par la renaissance de la vie politique : Sartre est à l’origine d’un parti éphémère (le Rassemblement Démocratique et Révolutionnaire), Mauriac exprime son soutien

essayiste, historien et dramaturge. *étude philo et rhétorique ainsi que chez les Jansénistes. *écrit des œuvres pour qu’elles soient lu et comprise totalité du peuple. Œuvres :les Lettres philosophiques (1734), Candide (1759), Zadig (1748). Camus : (1913-1960) *écrivain pied noir, dramaturge, essayiste et philosophe français. * Il a développé dans son œuvre très diverse un humanisme fondé sur la prise de conscience de l'absurdité de la condition humaine. * le prix Nobel de littérature en

plus généralement des mots de ces champs sémantiques. Les liens qu’ils entretiennent pourront nous permettre de reformuler la problématique. Ainsi « textes littéraires » peut évoquer pamphlet, apologie, satire, apologue, libelle, diatribe, critique, thèse, réquisitoire, défense, genre littéraire… « Formes d’argumentation » appelle controverse, raisonnement, démonstration, explication, discussions, déduction, méthode, causalité, synthèse, syllogisme, spéculation, analogie, comparaison… « Complexes »

indispensables à ce que la poésie éclate. Maman et papa. Les bondieuseries et le clairon. L'acrimonie et la désinvolture. La cruauté et la pitié. Le néant et Dieu. La fureur et l'amour. Eros, thanatos... Rimbaud ne s'est pas fait tout seul. Voilà la thèse de Rimbaud le fils. Fils de Vitalie, l'étouffante, l'étouffoir, que, d'après Michon, Arthur finit par mettre en lui, comme en cage, mais bien vivante. Elle bouge encore, elle lutte toujours. Fils d'Izambard aussi, son prof de rhétorique, 22 ans, qui

idéaux et qui n’hésite pas à se battre pour les défendre, mettant en œuvre des qualités de courage, loyauté, honneur et patriotisme. Présentation du sujet En ce sens, Bardamu peut-il être considéré comme un héros ? problématique Développement Thèse : Bardamu n’est pas un héros au sens traditionnel du terme, et on peut même le qualifier d’anti-héros. Tout d’abord Argument 1 Bardamu n’adhère pas aux valeurs collectives, au patriotisme, il pense d’abord à lui avant de penser à la collectivité