Théorie Des Bulles Spéculatives

est contrôlée par une petite minorité dirigeante qui détourne les richesses du pays à son propre profit et empêcher l’existence d’un marché concurrentiel. 2- Les pouvoirs publics peuvent soutenir la croissance éco. sur le long terme • Les théories de la croissance endogène donnent une légitimité à l’intervention publique dans l’économie pour favoriser la croissance économique à long terme. L’Etat va ainsi pouvoir stimuler les capacités productives d’un pays en rendant son économie plus efficace

n’est pas politiquement correct, mais c’est scientifiquement prouvé »[10]. À ce propos, il convient de distinguer les opérations de trading, qui ont peu d'impact sur l'activité des sociétés, des véritables opérations d'investissement. Revenant sur la théorie de l'école de la régulation selon laquelle la bourse privilégierait le court terme, les économistes Augustin Landier et David Thesmar critiquent cette vision : en prenant l'ensemble des entreprises cotées américaines en 2004 et en retenant comme indicateur

capitaux, l’épargne des ménages rencontre l’investissement des entreprises. Le taux d’intérêt se fixe sur ce marché, alors que pour les keynésiens le taux d’intérêt se fixe sur le marché de la monnaie (c’est la « révolution keynésienne »). Dans la théorie néoclassique, le calcul économique aide le chef d’entreprise à choisir entre investir dans son entreprise ou placer sur le marché financier puisqu’il peut comparer le coût (taux d’intérêt) et le rendement (efficacité marginale du capital) grâce au

civile avec le droit des contrats, le droit fiscal( tva impôt sur le revenu), le droit du travail (les employeurs veulent plus d’aide de l’Etat et un meilleur salaire…), le droit de la concurrence B L’Etat et les marchés imparfaits 1. La théorie Le modèle concurrence pur et parfaite est un modèle théorique. En situation CPP c’est le marché qui fixe le prix d’équilibre, c'est-à-dire le prix pour lequel la quantité d’un bien est égal à la quantité offerte de ce bien, ce prix s’impose alors

intérêt, de nombreuses réglementations et une intense sociabilité encadrent la production au sein du système corporatif, l’Etat intervient fortement dans le commerce intérieur (“ police des grains ”) comme dans le commerce international (influence des théories mercantilistes). Si donc des relations de marché existent, on ne peut parler, ni au Moyen Age, ni à l’époque moderne, d’économie de marché au sens où les relations marchandes seraient la forme principale de régulation des activités économiques.

lesquelles n’impliquent qu’une rationalisation partielle de leur activité communautaire »[12]. D'autres auteurs [13] pointent au contraire que les acteurs sur les marchés ont tendance à l'imitation et au mimétisme ce qui peut provoquer des bulles spéculatives. L'économiste Maurice Allais, prix Nobel de la Banque de Suède, montre que des individus rationnels peuvent prendre des décisions apparemment irrationnelles sur le plan de leur utilité ( Paradoxe d'Allais). Ce que des travaux de psychologie

des fluctuations cycliques qui prêtent à discussion. Les économistes ont souvent tenté de relever et d'expliquer des cycles réguliers, à partir d'observations statistiques, et ont formulé plusieurs théories portant sur des cycles de longueurs différentes. On présente ici trois des principales théories traditionnelles des cycles économiques. Les cycles de Juglar (élaborés par l'économiste français Clément Juglar en 1862). Juglar est l'un des premiers à mettre en évidence l'existence de cycles réguliers

MARKOVITZ. Aujourd’hui, même si ce concept constitue le noyau dur de la finance moderne, il fait l’objet de nombreuses critiques émanant des défenseurs de la Finance Comportementale qui ont relevé un certain nombre d’anomalies visant à contredire la théorie de l’efficience des marchés financiers notamment pendant la crise des années 2000 et plus récemment celle des Subprimes. En effet, les récentes études émanant de la Finance Comportementale montrent que les investisseurs sont sujets à des biais cognitifs

s’empare de toute la population, en quelques mois le prix des bulbes est multiplié par vingt. En février 1637, la bulle éclate et les cours perdent rapidement presque toute leur valeur. La Crise des Tulipes est considérée comme la première bulle spéculative de l’Histoire. L’influence de l’Italie et de la Hollande sera encore importante dans le premier krach boursier qui a lieu au début du 18ème siècle. John Law, un écossais ayant étudié les banques commerciales de toute l’Europe et plus particulièrement

dynamique de court terme du dinar par le recours à la théorie de la microstructure en diminuant l'horizon de cotation des cours et en s'intéressant à indétectables par la théorie fondamentale tel que les flux d'ordre. Notre recherche a approuvé l’importance de cette variable et affirme encore les plusieurs chercheurs dont Lyons et Evans (1999), Lyons(2000). En troisième lieu, nous sommes intéressés à la deuxième variable importante de la théorie de la microstructure : la fourchette des prix.