Théorie Des Clivages Rokkan

construit à l'aide de la théorie et des concepts rigoureux et on émet des hypothèses (réponse provisoire à une question que l'on se pose), ça devient une thèse lorsqu'elle est vérifiée. Le raisonnement scientifique est réductif (de la théorie vers les faits). G.Bachelard dit « la science ne vient pas du réel, elle y va ». À l'inverse un raisonnement empirique/inductif serait une mauvaise façon d'interpréter les raisonnements scientifiques. Le concept est intermédiaire entre la théorie et les faits, c'est

référence absolue mais difficilement utilisable . * Mémento Dalloz de Chagnollaud « Science politique » * Philippe Braud « Manuel de sociologie politique » (plus théorie politique) * Daniel Mouchard et Dormangen « introduction à la sociologie politique » (Petits livres) : - Repère : Yves Deloye « Sociologie historique du politique »

caractéristiques du processus de démocratisation : On s’aperçoit que l’extension du droit de suffrage a suivi des voix très diverses et variées. Ce n’est pas un processus unique mais diversifié et chaotique (avancées et reculs). Le penseur norvégiens, Stein Rokkan, distingue deux modes de propagation de la démocratie. Considère 2 modèles : l’Anglais et le Français. Le modèle anglais se caractérise par un processus lent et continu (pas de recul), modèle typique des pays ayant connus une consolidation territorial

2)L'intensification de la compétition électorale 17 3)La personnification de l'activité politique 18 4)La collectivisation 18 CHAPITRE II : LES PARTIS POLITIQUES 20 Section I : Les clivages et constructions de l'offre politique 20 a) Des clivages dominants différents selon les sociétés 22 b) Vers de nouveaux clivages politiques ? 26 Section II: Les systèmes de partis 29 a) Principes de classement des systèmes de partis 29 1)Les systèmes de partis fondés sur l'existence de partis à vocation

la compétition électorale 17 3) La personnification de l'activité politique 18 4) La collectivisation 18 CHAPITRE II : LES PARTIS POLITIQUES 20 Section I : Les clivages et constructions de l'offre politique 20 a) Des clivages dominants différents selon les sociétés 22 b) Vers de nouveaux clivages politiques ? 26 Section II: Les systèmes de partis 29 a) Principes de classement des systèmes de partis 29 1) Les systèmes de partis fondés sur l'existence de partis

reculades. les caractéristiques du processus de démocratisation Cette extension du droit de suffrage a suivie des voies très diverses, pas de processus unique. Cette progression a été chaotique. Le SUM n’a pas été acquis une fois pour toute. ROKKAN auteur de politique comparé qui a distinguer modes de propagation de la démocratie. • modèle anglais processus lent continu (trois lois du suffrage censitaire. On retrouve ce modèle dans les pays qui ont connu une territorialisation ancienne

Politique et société : les clivages La formation des Etats occidentaux et l’avènement de la démocratie représentative correspondent à l’autonomisation du politique par rapport aux autres institutions ou dyna miques sociales, comme par exemple la religion ou le marché. Cette séparation varie néan - 3 moins dans l’espace et le temps. Elle est articulée à la structure de préférence des individus et à la compétition politique selon des clivages socio-politiques. Clivages socio-politiques : principes

masse. Le parti de cadre s'applique aux partis qui regroupent des élites politiques, le parti de masse est tourné vers le peuple, ca ne veut pas dire qu'il y a beaucoup d'adhérent, il veut faire une éducation populaire. Au fur et a mesure ces clivages se sont brouillés et un auteur américain, Otto Kirchheimer, va essayer de proposer un nouveau modele de parti : les partis d'électeurs (catch all party). Le parti n'est plus marqué par une dimention idéologique, ce parti ne s'adresse plus a des groupes

Sous la IIIème : domination des partis. On veut moins de poids des partis dans la Vème. P1- Théorie des partis politiques. Leurs fonctions et leur fonctionnement/financement. P2 - Les systèmes partisans (bipartisme, multipartisme, etc. France/UK/USA/Russie/Europe). L’UMP élit un président alors que le PS élit un premier secrétaire. 2002 : UMP - un leader 1969 : PS - direction plus collégiale

réussit est invisible, elle est tellement incorporée qu’on ne la voit plus selon Durkheim. Chapitre 1 = L’intégration : La construction d’un nouveau niveau de pouvoir… pour quelle communauté politique ? A) Rappels : Histoire, Institutions et Théories de l’intégration européenne 1°. Rappel historique des grandes étapes de la construction européenne, mises en parallèle avec la vie politique Française à l’égard de l’UE * La Commission est centrale (propositions législatives soumises au Conseil)