Théorie Des Clivages Rokkan

 Systèmes Politiques Comparés M.SACRISTE Licence 2, Semestre 2 2013-2014 Mettre des éléments pratiques dans la copie pas que de la théorie Bibliographie : Hanspeter Kriesi Les démocraties occidentales édition Economica 1993 (pour le coté historique et théorique, défaut date un peu). Yves Meny et Yves Surel Politique Comparée édition Montchretien 2005 Bertrand Badie et Guy Hermet Politique Comparée, édition Armand Colin 2001, assez complet très théorique

inventent une théorie formidable qui va avoir un impact extraordinaire de sorte que même dans une certaine mesure on peut considérer qu’on ne s’en est pas encore complètement débarrassés : le développementalisme. Cette théorie du développementalisme s’est progressivement imposée au cours des années 1960 comme le paradigme dominant qui était susceptible de sauver le comparatisme classique en danger du fait de cette explosion des systèmes politiques. L’argument principal de cette théorie est que si

social de la France du milieu du XIXème siècle. Face à cela, de nouvelles idéologies vont se structurer, avec pour but d’intervenir dans la sphère publique pour répondre à « la question sociale ». C’est ainsi, qu’au milieu du siècle, les premières théories socialistes voient le jour, autour de penseurs comme Saint-Simon, Fourier, Marx, ou Proudhon. Peu à peu, l’Eglise s’insère également dans ce débat et tente de forger une autre doctrine sociale que l’encyclique Rerum Novarum du pape Léon XIII viendra

l’Etat moderne Introduction : spécificité et contingence de l'Etat Section 1. Les théories du 19e siècle : 1. L'Etat comme produit de la division sociale du travail - Emile Durkheim (1858-1917) 2. L'Etat et le processus de rationalisation - Max Weber (1864 - 1920) A.La rationalisation des activités sociales B.La domination C.La rationalisation des modes de domination Section 2. Les théories contemporaines 1. Norbert Elias : La dynamique de l’Occident A.La société féodale

politique Kart MARX → Économiste, philosophe. Il s'intéresse à la lutte des classes Vilfredo PARETO → Économiste et sociologue. Théories célèbres : théorie des élites (toutes sociétés à besoin d'être gouvernée par une élite, cette dernière se compose de gens qui excelle dans leur domaine, mais cette élite ne doit pas être figée) théorie des actions illogiques (les individus sont persuadés de faire des actions logiques qui ont pour conséquence un résultat contraire à leur attente)

aux partis politiques. Des étudiants ont fait des thèses sur les partis politiques, et sont devenus importants dans le monde de la recherche. Objectifs pédagogiques : -Faire de nous des spécialistes des partis politiques, par l acquisition de théories depuis un siècle. -Repenser ces recherches et en dépasser les limites. -Faire mieux connaissance avec les PP français. 2) Programme, bibliographie, modalités d'examen Partie 1 : Intro Partie 2 : Genèse, vie et mort des partis politiques

Relationship, International Political Science Review, Vol.16,n 2,1995, pp. 127-143. BORELLA F., Les Partis Politiques de la France d'aujourd'hui, Paris, Le Seuil, 1990, 297 Pages. BOURDIEU P., La représentation Politique: éléments pour une théorie du champ Politique, Actes de la Recherche en Sciences sociales, février-mars, 1981, pp. 3-24. BOURDIEU P., Le sens Pratique, Paris, Minuit, 1980, 474 Pages. BOWLER S., Voter Perceptions and Party Strategies: An Empirical Approach, Comparative

naissance des sciences sociales et la formation de l etat nation democratique (durkheim,weber,pareto) LES BRANCHES DE LA SCIENCE POLITIQUE - les relations internationales (etude de la guerre et de la paix , des organisations internationales ) -la theorie politique (histoire des idees , analyse des concepts ) -l analyse des politiques sociologie politique : PARTIE 1 LES REGLES DU JEU POLITIQUE 1.les regimes politiques les democraties un regime politique est l ensemble des ordre ideologique ,

d’autre part, le choix des modes de scrutin.  A/ Dans "Cleavage Structures, Party Systems, and Voter Alignments" (1967), Seymour Lipset et Stein Rokkan recourent à l’histoire pour éclairer l’origine des clivages partisans. Selon eux, les partis politiques sont à la fois des agents de conflits et des instruments d’intégration. Ils sont issus de quatre clivages fondamentaux qui sont nés lors de deux périodes distinctes :  * la Révolution française :  * Etat/ Eglise ; * centre/périphérie

positions sociales de ses élites, leur mode de recrutement par la reproduction mais aussi par l'élection ou l'occupation brutale du centre, iii/ leur compétition stratégique pour la conquête de positions; iv/ la formulation et la politisation des clivages sociaux, et enfin v/ l'interaction de l'état avec son "environnement" sociétal (elle est restée jusqu'à récemment assez indifférente à l'environnement international, ceci n'étant pas sans rapport avec la vision de l'Etat commune aux trois sous-disciplines