Théorie Des Jeux

Nouvelles théories : une meilleure prise en compte de la concurrence imparfaite [modifier] À partir des années 70, le paradigme dominant de la microéconomie connaît une forte inflexion60 de façon à mieux intégrer toutes les défaillances et imperfections du marché. Pour Pierre Cahuc « la nouvelle microéconomie s'est constituée progressivement, à partir de critiques éparses, souvent initialement isolées, du modèle walrasien »57. Plus généralement, pour l'économiste Anne Perrot, l'édifice théorique

américains de la John Bates Clark Medal, un prix accordé tous les deux ans à l’économiste qui dont la contribution est jugée la plus utile et la plus efficace pour la connaissance économique. mailto:krugman@nytimes.com II) Les principales théories La théorie traditionnelle de l’échange international s’intéresse aux effets du commerce international sur les nations en retenant comme hypothèse de base que la concurrence est pure et parfaite. Il est déduit que le libre-échange améliore la position

Théorie des jeux et stratégie des entreprises Bibliographie : ­ ­ Giraud G. : la théorie des jeux, Flammarion, 2000 GIBBONS R. : A Primer in gameTheory, HarvesterWheastsheaf, 1992 Introduction : La théorie des jeux a été mise au point au départ pour le poker. Maintenant, elle dépasse largement ce cadre, elle a une portée générale. Quelques citations : DUTTA : « Si la théorie des jeux était une entreprise, son slogan pourrait être personne n’est une île. » DIXIT et NALEBUFF : le bûcheron et le général

approprié à la réalisation de buts donnés, à l’intérieur des limites imposées par des conditions et des contraintes données. La conception standard de la rationalité en terme de décision stratégique est née dans les années 50 avec le début de la théorie des jeux, elle utilise le concept de maximisation de l’utilité chère aux micro-économistes : Prendre une décision consiste à choisir entre des projets qui se présentent sous la forme du binôme suivant : Résultat anticipé dans chaque état de la nature

rationalité contrôlée : • 1er modèle : rationalité limitée au sens de Simon • 2ème modèle : rationalité contextuelle = comportement de choix est mêlé ou entremêlé à d’autres préoccupations de l’agent. • 3ème modèle : rationalité de jeux = il s’agit de la théorie des jeux ; cela illustre le fait que les agents soient en interaction. • 4ème modèle : rationalité de processus = décisions prennent leur sens dans certains aspects du processus au lieu du résultat. 3 modèles de rationalité systémique :

en présence L’intérêt pour la théorie des jeux s’explique par le fait que la majorité des situations économique mettent d’enjeux un petit nombre d’agents qui doivent prendre individuellement des décisions rationnelles sans connaitre celles de leurs partenaires. La théorie des jeux non coopératifs a pour but d’étudier les comportements des individus égoïstes et opportunistes qui choisissent individuellement de maximiser leurs satisfactions. Dans la théorie des jeux l’information est incomplète quand

L’opérationalisation de l’approche de Coase : Williamson et la théorie des coûts de transaction Les hypothèses de la théorie des coûts de transaction Les sources des coûts de transaction  L’incertitude augmente les coûts de transaction. La spécificité des actifs les augmente également.  Le rôle déterminant de la spécificité des actifs Illustration : Fisher Body/ General Motors Conclusion sur la théorie des coûts de transaction Synthèse : degré d’internalisation

rationnels, information imparfaite, décisions non-coordonnées par un commissaire priseur Fin années 70 Objectif : étudier les comportements individuels en y intégrant les interactions stratégiques et l’imperfection informationnelle. 1°/Théorie des jeux : s’applique à toutes les situations d’interdépendances stratégiques. Introduite par Von Neumann et Morgenstern en 1944 dans Theory of games and economic behavior (1944) Travaux de Nash(1951) Luce et Raiffa (1957), Shaple (1953) Systématisée

fondateurs 1. La théorie générale des systèmes (Bertalanffy) Biologiste de formation, savant au savoir encyclopédique, von Bertalanffy s’intéresse tôt à la conception de l’organisme comme système ouvert. Il participe à l’émergence de la théorie « holiste » de la vie et de la nature. Sa théorie de la biologie est à la base de sa théorie générale des systèmes. C’est dans ce cadre que le scientifique est amené à explorer les divers champs d’application de sa théorie – psychologie, sociologie

La théorie traditionnelle marquait nettement l'opposition entre le protectionnisme et le libre-échange. Les deux siècles précédents sont marqués par l'évolution d'une pensée mercantiliste du XVIIIe vers la théorie ricardienne des avantages comparatifs au XIXe et le théorème d'HOS au milieu de ce siècle. La nouvelle théorie du commerce international, s'inspirant des apports de la théorie des jeux et de la nouvelle économie industrielle, "redéfinit la problématique du commerce international" (J.M