Tocqueville

pour lui vise à mettre fin à cette peur. La peur qui est issue des guerres civile et interétatique. Le deuxième précurseur est Tocqueville, philosophe français, 19ème siècle. Il emploi la formule « à un monde nouveau, il nous faut une science politique nouvelle ». Au moment où écrit Tocqueville le monde a changé, mais en quoi ? Le nouveau monde qu’observe Tocqueville est issu de deux révolutions : - la révolution française qui doit être caractérisée comme une double révolution, qui est à la fois

solution à la tyrannie. Ce nouveau système politique aura plusieurs détracteurs, dont Alexis de Tocqueville. Effectivement, là où plusieurs voient dans ce nouveau système politique, une solution à la tyrannie, de Tocqueville y voit une nouvelle sorte de tyrannie [celle de la majorité]. Cet essaie nous servira donc, grâce à l’histoire des États-Unis, à démontrer que cette tyrannie dont parlait de Tocqueville est bien réel. Pour ce faire, nous diviserons cette tyrannie en 3 sphères qui en subiront les

Partie 1 : De la philosophie politique à la sociologie : la démocratie selon Alexis de Tocqueville. Intro: Tocqueville part en voyage aux USA. Dans ce voyage, T découvre l’Amérique. Il découvre la démocratie. La démocratie est un état social, une forme de société. Ce nouveau monde présente des qualités et des vertus. Pour lui la société démocratique est une société pacifique. Où l’égalité vient redessiner les rapports des hommes et des femmes. C’est un monde où la violence régresse, où

Le sacré Problématique : Le sacré, ciment et moteur de la société ? Introduction « chaque type de société définit un type de religion » Weber « A coté de chaque religion se trouve une opinion politique qui lui est jointe » Tocqueville encore P 285 du texte, il y a une typologie intéressante qui reprend les théories des auteurs du 16 eme et 18 eme siècle sur quatre points. Ça recoupe assez bien ce qu’on va faire je trouve donc, à la limite tu peux t’en inspirer pour l’intro. Sinon

d'abord et avant tout une analyse sur la démocratie représentative républicaine, et de ses formes particulières aux États-Unis. L'œuvre se divise en deux tomes distincts, publiés l'un en 1835 , l'autre en 1840. Dans son introduction au premier tome, Tocqueville annonçait d'ailleurs qu'il renonçait au second tome (décision sur laquelle, de toute évidence, il dut revenir). Plus que par leurs dates, les deux tomes se distinguent aussi par leurs thèmes. Le premier tome est une analyse descriptive de la démocratie

violence est légitime, pas pour Rousseau sauf dans un cas : si un individu met en péril le contrat légitime. Métaphysique de la « volonté » : Chacun participe à la volonté générale qui ne peut se fractionner sans disparaître. III/Alexis de Tocqueville Il a écrit « De la démocratie en Amérique »(1838) et « L’ancien régime de la révolution ». Le livre sur l’Amérique tente de répondre : pourquoi la société démocratique est-elle libérale ? Le second à : pourquoi la France a-t-elle tant de peine

Rousseau-->elle est normative. -cette démarche : réfléchir a ce qui doit être et non a ce qui est pour que les hommes vivent ensembles et heureux. -But de Rousseau : unifier la société, défendre son intégrité sur des bases de justice et d’égalité. -Tocqueville : a une démarche positive. -démarche Tocquevillienne : analyser la société existante et les principes qui contribuent au fonctionnement de son unité sociale. -Simmel et Elias : explorent les différentes facettes du processus rationalisation de

a très peu de grève). Les sociologues expliquent cette diminution de la conflictualité par la démocratisation des sociétés et à l’avènement de la classe moyenne. Plus les sociétés se démocratisent et se moyennises, moins il y a de conflits. Tocqueville avait alors raison de dire que les sociétés futures seraient moyennisées et donc pacifiées. D’autres sociologues montrent que cette classe sociales même si elle existe, serait en disparition. Se débat déplace le véritable débat. Ces statistiques

Synthèse de la 1ère partie Cette synthèse a été réalisée à partir des deux ouvrages suivants (surtout les passages consacrés à l’analyse de la pensée des auteurs) : Aron R., 1967, Les étapes de la pensée sociologique. Montesquieu. Comte. Marx. Tocqueville. Durkheim. Pareto. Weber, Paris, Editions Gallimard. Delas J.-P. et Milly B., 2005, Histoire des pensées sociologiques, Paris, Armand Colin. Introduction Les sciences sociales (dont la sociologie) sont bien souvent considérées comme le produit

difficile. R. Boudon commence son explication par une analyse du travail d’Alexis de Tocqueville. Il est considéré comme le fondateur de la sociologie et apporte une méthode très précise à tous ses travaux. Ainsi, dans Ancien régime, il compare la révolution française à la révolution anglaise en se posant des questions, y trouver une réponse, expliquer cette même réponse. À travers ce travail, Tocqueville donne clairement une méthode scientifique, sans s’occuper du reste. De plus, il utilise une