Toutes Les Opinions Ont La Même Valeur

Québec, le droit de vote est obtenu à l’âge de 18 ans. Est-ce que les mineurs ont de moins bonnes opinions que leurs aînés? Certains diront que oui alors que d’autres affirmeront que ceux qui sont majeurs sont sur un même pied d’égalité quant à la véracité de leur pensée ou dans ce cas-ci, de leur vote. Toutes les opinions se valent-elles? Ce texte démontrera qu’il existe des opinions plus vraies que les autres. Pour arriver à expliquer cette position, il faudra dans un premier temps définir quelques

communication Les déterminants influençant la notoriété et l’image de marque sur Internet Le rôle des opinions de consommateurs Sébastien SCHROPFF Ingénierie du Commerce et de la Vente Khoubeib DJEMAI Enseignant Année universitaire 2006-2007 [pic]Juin 2007 Remerciements Je souhaite tout d’abord remercier mon enseignant suiveur, Khoubeib Djemai, pour sa disponibilité et sa participation

Peut-on douter de tout ? Rappelons tout d’abord les notions indispensables à l’étude de notre sujet. Le verbe pouvoir signifie, à la fois, avoir la possibilité de faire quelque chose, être capable de la réaliser, et, d'autre part, avoir le droit. « Peut-on » signifie donc « est-il possible de », mais aussi « est-il légitime de ». Il faudra, par conséquent, simultanément s'interroger sur la possibilité de douter et sur la légitimité de cette opération. Que désigne, maintenant, le verbe « douter »

pas combattre une opinion contraire à la mienne, montrez donc qu'il s'agit en un sens d'admettre toutes les opinions, de leur accorder à toutes le même statut. Ainsi si parmi elles je reconnais la vérité, je ne dois pas pour autant la distinguer des autres. Cependant dire que je serais alors indifférent à la vérité, c'est supposer non seulement que je détient la vérité, mais c'est surtout supposer qu'il n'y en a qu'une. La « preuve » n'est jamais un principe de contrainte mais tout au contraire un

institution qui soutient une opinion avec laquelle on est en désaccord, plutôt que de réfuter l’opinion elle-même. En éveillant du mépris pour le caractère ou la situation de la personne, on souhaite susciter la désapprobation au sujet de ce qu’elle va apporter. Ex : « Socrate prétendait enseigner la nature de ce qui est beau, mais il avait lui-même un nez camus et des yeux à fleur de tête! » 2. l’argument « toi aussi » On incite quelqu’un à approuver une opinion en faisant ressortir les similitudes

Relativisme Depuis que nous sommes tout petit, on n’a jamais cessé de nous bombarder d’idéaux et de préjugés. Cependant, au fil des années, nous nous sommes aperçus que certaines de ces pensées n’étaient pas toujours justes. En effet, chaque société ainsi que son peuple a une éducation et des idéaux qui leur sont propres et que, même si dans la plupart des cas nous paraissent inconcevables, cela ne veut pas dire que c’est mal ou vilain, car il n’y a pas de vérité ultime et absolue. Pour prouver

et tenter d'élucubrer sur la question. Je me suis documenté et ai trouvé quelques trouvailles qui valent, selon moi, le coup... Après notre discussion longue et périlleuse sur l'utopie et autres on peut dire que le désir fondamental de l'homme, de tout homme, est d'être heureux, la quête du bonheur. Néanmoins cette aspiration n'induit pas le rapport de l'homme avec la nature mais celui de l'homme avec son semblable, avec l'homme. Chacun, et je cite Hegel, veut être reconnu par l'autre, ce bonheur

ou un groupe émet sur un sujet, des faits, de se qu'il en pense. Toutes les opinions se valent t-elles ? La première chose que nous aurions envie de répondre c’est non car toute opinion est propre à chacun mais les opinions peuvent être influencées par plusieurs choses : les expériences de la vie, l’éducation ou encore le milieu de vie social dans lequel on a grandi et donc peuvent changer notre vision des choses. Donc, les opinions ne sont pas toujours forgées grâce à la raison ou la logique. Néanmoins

que cette science de lʼêtre nʼa pas été trouvée. Et même si quelques penseurs continuent leur réflexion sur la nature et lʼêtre, on peut penser que, pour beaucoup de gens, les résultats obtenus dans cette voie de recherche paraissent décevants, peut-être pas tellement plus satisfaisants, du point de vue de la certitude, que les récits mythiques. Pour le moment, notons simplement que lʼair du temps a tendance à relativiser toutes les valeurs, toutes les vérités et que les sophistes reprendront à leur

attitudes opposées à l’argumentation rationnelle sans même nous en apercevoir. Que ce soit le relativisme, attitude de celui qui affirme que toutes les opinions se valent, ou bien au contraire, le scepticisme, attitude de celui qui doute de toutes opinions émises, même la sienne, le dogmatisme, attitude de celui qui croit tout savoir sans même avoir de preuves, et puis finalement, la misologie, attitude ayant pour but de saboter le dialogue. Toutes ces attitudes ne respectent pas ce qui est essentiel