Transitivité

maintenir un niveau d’utilité inchangé, l’augmentation de quantité d’un des deux biens suppose la baisse de l’autre. Tous les paniers de biens préférés au panier A se situent au-dessus de la courbe d’indifférence passant par A Selon l’hypothèse de transitivité des choix, 2 courbes d’indifférence ne peuvent se couper. La forme de la courbe d’indifférence va montrer comment le consommateur est prêt à substituer les biens. II- Les préférences convexes ou « préférences normales ». Cette hypothèse

L’individu est capable de manifester sa préférence entre tt les paniers de biens, savoir s’il préfère ou s’il est indifférent à tel ou tel panier. On a : A≺B ou A≻B ou A≈B *Symétrie : Tout panier de bien est préféré à lui-même. On a : A≿A * Transitivité : Exprime la rationalité du consommateur, en effet si on a A ≻ B et B ≻ C (alors il est rationnel d’avoir) => A ≻ C Les courbes d’indifférences D Courbe d’Indifférence : Ensemble des paniers x et y procurant la même utilité (satisfaction). On

1960 suggère que la responsabilité sociale doit intégrer des considérations qui vont au-delà du profit. Il met en avant le fait que l’homo-oeconomicus (homme rationnel) est mort. Les conditions pour être considéré comme homo-oeconomicus sont la transitivité (ordonner nos préférences), le fait de maximiser notre utilité et la condition d’anticipation. Lorsque Davos annonce que l’homo-oeconomicus est mort, cela signifie que la fonction d’utilité de l’homme comprend également des valeurs sociales

quand Y devient rare. = car les utilités marginales dont décroissantes. ( questions souvent posées en Khole) Les courbes ne se croisent jamais et elles sont parallèles. Ceci explique par la rationalité du consommateur et de l’hypothèse la transitivité de la fonction d’utilité 1.2.3) Le TMS ( taux marginal de substitution) a) Définition ON parle de taux marginal de substitution car il est utile de tenir compte de son évolution, parce que le rythme de substitution d’ une unité de bien

une liste des quantités d'un ou de plusieurs biens Les consommateurs peuvent choisir entre des paniers de biens contenant différents biens. Hypothèses : Complétude : les consommateurs peuvent comparer et classer tous les paniers possibles. Transitivité : si un consommateur préfère le panier A au panier B et le panier B au panier C, alors il préfère le panier A au panier C. Plus et préféré à moi : les consommateurs préfèrent toujours plus de biens à moins. On peut représenter graphiquement

. . . . . . Manipulabilité et vote stratégique . . . . . . . . . . . . . . . . . I.2.A I.2.B I.3 I.3.A I.3.B Le théorème de Gibbard-Satterthwaite . . . . . . . . . . . Le sens du vote pour l’électeur . . . . . . . . . . . . . . . Complétude et transitivité . . . . . . . . . . . . . . . . . Universalité ou domaine restreint ? . . . . . . . . . . . . . 4 5 9 10 17 17 19 22 22 24 29 29 31 31 37 41 42 44 46 48 48 49 Considérations sur les préférences des électeurs . . . . . . . . . . II Le scrutin

n’y a pas de panier inclassable par le consommateur. Le consommateur doit pouvoir comparer les 2 paniers A et B : 2- Axiome de réflexivité Tout panier est indifférent à lui-même: Cet axiome présente un intérêt purement mathématique. 3- Axiome de transitivité La relation de préférence est transitive ce qui pourrait conduire à des situations de préférences : 8 O. YOUSFI 2. La notion d’utilité • • • La fonction d’utilité U associe à chaque panier de biens un ‘‘indice d’utilité’’ ou encore

manifester sa préférence entre tous les paniers de biens, savoir s’il préfère ou s’il est indifférent à tel ou tel panier. On a : A < B ou A > B ou A ≈ B o Symétrie : Tout panier de bien est préféré à lui-même. On a : A ≿ A o Transitivité : Exprime la rationalité du consommateur, en effet si on a A > B et B > C alors il est rationnel d’avoir A > C Les courbes d’indifférence ❖ Courbe d’indifférence : Ensemble des paniers x et y procurant la même utilité (satisfaction)

distinction entre ce qui est impliqué (logiquement) par ce qui est dit, et ce qui est impliqué (pragmatiquement) par le fait de le dire. » R [14] Emile Benveniste, ibidem, p. 252.R [15] «[...], la diction propre du récit est en quelque sorte la transitivité absolue du texte, l’absence parfaite [...] non seulement du narrateur, mais bien de la narration elle-même, par l’effacement rigoureux de toute référence à l’instance du discours qui le constitue. Le texte est là, sous nos yeux, sans être proféré

représenter le système social régissant sa microsociété, et, aucune erreur n’y est commise. De plus, une logique de ce type, aussi complexe, ne peut pas être fondée sur une simple déduction. Les animaux ont également une capacité à la transitivité, c’est-à-dire qu’ils sont capables de comprendre un raisonnement de type « si A est plus grand que B, et si B est plus grand que C alors A est plus grand que C ». Ils se représentent les objets séparément et de manière permanente, tout en étant