Typologie sociolinguistique des langues

de la critique épistémologique ou idéologique, les anciennes oppositions philosophiques aux sciences sociales. Tous ces commentateurs aussi sévères que peu inventifs qui, citant Bachelard ou Koyré, mais pensant Brunschvicg ou Ravaison, usant d'une langue néo-kantienne mâtinée de marxisme, condamnent, sans les connaître, les efforts d'une discipline à comprendre les phénomènes essentiels de la vie sociale ou politique (l'influence, la communication, les conflits, les représentations sociales, les idéologies

faudrait mettre à contribution ! Les disciplines mères étant aussi au confluent et en aval d’autres disciplines – la philosophie, l’histoire et la sociologie pour la science politique et la sociologie, la psychologie, la psychologie sociale, la sociolinguistique, voire la science politique pour la communication3 –, les frontières entre celles-ci baignent dans un grand flou. Ainsi, il n’est pas étonnant que notre bilan de la communication politique se fonde sur d’autres axes structurants que les disciplines