Un Choix Rationnel

consommer ? • Ces décisions résultent de choix • Il arbitre et maximise son utilité en conciliant ce qu’il souhaite s’offrir (préférences) avec ce qu’il peut s’offrir (contrainte budgétaire) 2 Le comportement du consommateur • L’ensemble budgétaire : ce qu’il peut s’offrir • Les préférences : ce qu’il souhaite s’offrir • Le choix optimal : ce qu’il s’offre 3 Le consommateur / La contrainte budgétaire 4 La contrainte budgétaire • Qu’est ce qui contraint les choix de consommation? – Budget, temps,

consommateur et du producteur La science économique étudie les mécanismes des choix individuels et collectifs, ainsi que leurs effets. L’analyse du choix du consommateur, comme celui du producteur, repose sur l’hypothèse que les agents sont rationnels. I. Comprendre ce qu’est un choix rationnel A. Les choix rationnels 1. L’économie : la science des choix La science économique étudie la manière dont les agents effectuent leurs choix : - Les consommateurs doivent déterminer le type et la quantité des produits

d'information, ou au contraire, une abondance d'information qui nécessite alors un triage). Ils réalisent leur choix après un processus décisionnel qu'ils arrêtent une fois que la satisfaction qu'ils vont retirer de la consommation leur conviendra. Cette rationalité est d'autant plus limitée par l'existence de l'incertitude. Ainsi le preneur de décision n'est jamais assuré que son choix aboutira aux conséquences qu'il avait préalablement envisagé, compte tenu du risque non probabilisable fonction

la prise de décision basées sur la rationalisation, c’est-à-dire les théories définissant les normes logiques et rationnelles que tous les preneurs de décisions sont censés suivre pour que le choix soit celui qui "rapporte" le plus. La théorie de l'utilité espérée est l'approche la plus communément retenue par la théorie de la décision pour décrire les choix risqués . Être rationnel, selon la théorie économique standard, c’est être capable de résoudre un programme individuel et de se conformer

les décisions d’Homer Simpson  Impulsive : il suit son instinct  Rationnelle : il pèse les solutions à sa disposition 3 - Quel conseil lui donne Marge pour améliorer sa prise de décision? Elle lui conseille d’écouter son cerveau ! 1) Qu’est-ce qu’un consommateur rationnel ? A- Des choix sous contraintes 1- Classez les différentes solutions pour déjeuner en fonction de vos préférences, puis comparez vos choix avec votre voisin (Doc 1). Que constatez-vous? 2- Identifiez la solution

L’Homme Rationnel Entre Mythes et Réalités. 1 Théories des organisations Sommaire Introduction Définition de la rationalité I. Les courants rationalistes 1. Courant classique a) Théorie d’A.Smith b) Théorie de M.Weber 2. Courant néoclassique a) Principes de l’école néoclassique b) Concept de R.Lucas II. Les courants antirationalistes 1. Critique de J.M.Keynes 2. Modèle de B.Billaudot 3. Modèle de H.Simon Synthèse Conclusion Discussion 2 Théories des organisations Introduction

L’analyse de Max Weber Le triomphe de la rationalité : Selon Max Weber, il existe quatre idéaux types (=modèles permettant de comprendre la réalité sociale) d’activité sociale : - l’activité rationnelle en finalité : l’individu choisit les moyens les plus appropriés pour réaliser ses objectifs - l’activité rationnelle en valeur : le comportement individuel est orienté par un système de valeurs - l’activité affective : le comportement est influencé par les sentiments - l’activité traditionnelle : le

rationalité de la théorie micro-économique classique. L'homme ne cherche pas alors à atteindre le choix optimal, mais seulement un certain niveau d'aspiration. En effet, lorsque le contexte ne s'y prête pas, il ne dispose pas de tous les éléments lui permettant de faire le choix le meilleur, et la rationalité de son choix est limitée. Les agents, qui demeurent rationnels quant à leurs capacités à effectuer des choix, prennent des décisions "satisfaisantes" mais non-optimales. Herbert Simon est le premier

futur. On doit donc les éduquer de façon rationnelle, car leurs actions et leur choix vont définir l'avenir de l'humanité. Est-ce que leurs choix vont les amener vers des problèmes importants comme l’environnement ou à des guerres ? Il est vrai que je ne fais que vanter les mérites de la rationalité. Mais pourquoi devrions-nous être rationnels ou penser de manière rationnelle ? Pourquoi devons-nous adhérer que 2 plus 2 font 4 ou que des actions sont rationnelles et d’autres pas ? Quel est le meilleur

sociale détermine t-elle encore le vote ? Le vote est il encore déterminé socialement ou est il le résultat d’un choix rationnel ? Le groupe social est il aujourd’hui le seul facteur déterminant le vote ou est ce que ce phénomène a évolué au cours des dernières années ? L’électeur est il devenu plus compétent et a-t-il ainsi changé sa manière de voter pour laisser place à un vote plus rationnel et individualiste ? I. L’appartenance sociale comme déterminant du vote : le vote de classe A) Élargissement