Un Renforcement Du Pouvoir Exécutif

il n'y a qu'une chambre au parlement. Plusieurs éléments permettent de qualifier cette organisation bicamérale : il y a notamment le fait de savoir si le bicamérisme est égalitaire ou pas, c'est-à-dire de savoir si els deux chambres ont les mêmes pouvoirs. Un autre élément important est le rôle, l'apport de la seconde chambre. Sous la IIIème République, le bicamérisme en France était égalitaire ; sous la IVème République, la première chambre, l'Assemblée Nationale, avait un rôle prépondérant sur la

la Vème République…. En 1946, le général de gaulle est en désaccord avec les institutions de la IVème République, qui selon lui, accordent trop d’importance au Parlement. Il dénonce ce qu’il appelle « le régime des partis », il quitte alors le pouvoir et s’engage dans une opposition quasi viscérale aux nouvelles institutions. En 1958, il revient sur le devant de la scène politique et s’engage à réformer les institutions. Document vidéo : discours de Charles de Gaulle, place de la République

pertinente? La séparation des pouvoirs est une base de la démocratie depuis le XVIIIe siècle, théorisée notamment par Montesquieu et Locke. Cependant, elle n'est pas appréhendée de la même façon par tous, en particulier dans ses modalités. En définissant les modalités de séparation des pouvoirs, les Constitutions (écrites ou coutumières) définissent le régime à établir. Le régime parlementaire est synonyme d'une séparation souple des pouvoirs, où législatif et exécutif ont tendance à s'équilibrer :

générale et impersonnelle, édicté par les autorités exécutives compétentes. Toutefois, en ce qui concerne leur intervention, ce n’est pas la même chose de devoir faire voter une loi par le Parlement, que de faire prendre un règlement par le pouvoir exécutif. Mais surtout, leur régime juridique est fort différent : la loi une fois promulguée, est un acte incontestable – il n’y a pas de recours à l’encontre de la loi – alors que le règlement est, par définition même, un acte contestable, susceptible

en d’autres termes, la Constitution permet de fixer ou d'établir un ensemble. Une constitution est la loi fondamentale d'un Etat qui définit les droits et les libertés des citoyens ainsi que l'organisation et les séparations du pouvoir politique (législatif, exécutif, judiciaire). Elle précise l'articulation et le fonctionnement des différentes institutions qui composent l'Etat (Conseil constitutionnel, Parlement, gouvernement, administration...). I- La Constitution Qu’est-ce-que la Constitution 

souvent remis en cause par la suite, il a pris fin le 10 juillet 1940 à un tournant de la guerre, après de nombreuses crises d’instabilité. La loi était alors considérée comme l’autorité suprême, insusceptible de remise en cause par un quelconque autre pouvoir. L’importance du Parlement a donc constitué un aspect primordial de la IIIe République et des régimes suivants avant que la Constitution de 1958 ne vienne le remettre totalement en cause. Problématique : En quoi la IIIe République a t-elle marqué

préalable et impersonnelle. Pilier incontestable de notre droit pénal depuis plus de deux siècle, le principe de la légalité des délits et des peines fait du législateur le garant des libertés individuelles, puisque lui seul, dispose du pouvoir de créer des incriminations et de déterminer les peines, en d’autres termes une personne ne peut être jugée que pour une infraction prévue par le législateur et ne peut se voir infliger qu’une peine prévue par lui. Seulement, la question se pose de

augmentation du temps et des efforts ) c)Radicalisation du pouvoir en France: => La monté du pacifisme en 1917, causée par le rassemblement des socialistes en Europe aboutit a la rupture de l'Union sacrée et l'affirmation de l'opposition à la guerre. Clemenceau est rappelé au gouvernement (1906 avant) en novembre 1917, surnommé le Tigre, car renforcement du pouvoir exécutif au détriment du législatif, renforcement militaire également (nomme Pétain pour le procés des mutins). Pacifisme

modèle soviétique ainsi que leurs limites. Sur ces deux grandes puissances aussi appelé les « les 2 Grands », nous étudierons tout d’abord Le modèle américain basé sur le système libérale et sur une démocratie présidentielle leur permettant de pouvoir s’affirmer et de devenir une super-puissance dominante. Ainsi, les Etats- Unis, grands vainqueurs de la Seconde Guerre Mondiale, apparaissant à la fois comme un rempart face à l’ex – pansionnisme soviétique, puis revendiquant une économie de marché

américain Le principe de la séparation des pouvoirs n'a pas été inventé aux États-Unis, bien que cet État constitue aujourd'hui le régime où l'isolement des pouvoirs est le plus strict. Il a été pratiqué bien avant en Grande-Bretagne, à la suite de quoi des penseurs français l'ont étudié, théorisé et justifié, comme Montesquieu au travers de cette formule très célèbre: « tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser ». Ce principe de séparation des pouvoirs a été ainsi communément reconnu dans la