Une Société Juste Est Elle égalitaire

“Les DDLH, fondement de toute société démocratique » Biblio : Lexique des termes juridiques, 2012, 19ème édition, p.341, p. 292 édition Dalloz Uni.org./fr/documents/udhr/#a21. Déclaration des droits de virginie Bill of Rights DDHC Constitution Américaine Phédon ou de l’âme, Platon Définitions : Société démocratique : société où le pouvoir en place tire sa légitimité du Peuple. La démocratie est aujourd’hui vue comme une société individualiste où chaque individu a des droits et des pouvoirs

Sujet : Faut-il préférer le principe d’équité à celui d’égalité pour assurer la cohésion sociale dans notre société aujourd’hui ? L'équité est le principe modérateur du droit objectif (lois, règlements administratifs) selon lequel chacun peut prétendre à un traitement juste, égalitaire et raisonnable. L’égalité devant la loi est le principe selon lequel tout individu doit être traité de la même façon par la loi. Lorsque les citoyens sont traités de manière égale, c’est qu’il sont traités de

catégories de logement. Malgré le refus de la ségrégation au profit d’une certaine mixité du phalanstère, les logements somptueux et les logements plus modestes ne sont pas répartis au hasard. Il est encore plus étonnant que More, malgré sa conception égalitaire, fasse allusion dans son Utopie à une classe d’esclaves chargés des basses besognes. Notre démarche consiste plutôt à tirer les conséquences logiques mais imprévues, en termes de justice sociale, de l’ensemble des présupposés des constructions

toutes les connaissances. 19ème siècle : Il est important de développer les savoirs sur l'homme et sur la société dans laquelle les hommes vivent. Pensée des lumières > pensée progressiste > à partir de la science, de la connaissance scientifique de l'homme et de la société, il doit etre possible de proposer des avancées. Période ouverte aux changements et à la nouvauté. Mouvement général de la société plutot orienté vers les découvertes, les sciences et le progrès. Pour autant, on a un certain nombre

emplois. Lors d’une émission télévisée, il osé dire son salaire (320 000 F par mois en 1982), car il paraissait juste à ses salariés : mieux vaut un patron efficace et bien payé, qu’un patron mal payé et mauvais gestionnaire. Le plus pauvre est content de travailler, d’avoir un revenu. L’égalité n’est donc pas une nécessité à la prospérité. La preuve en est que dans un système égalitaire, une politique de redistribution peut être désavantageuse pour la croissance. En effet, l’argent prélevé proviendrait

DM D’ECO Il s’agit de montrer que l’existence des inégalités dans les sociétés démocratiques dépend des choix faits en matière de justice sociale mais aussi que la recherche de certaines formes d’égalité implique aussi l’existence en contrepartie d’autres formes d’inégalités. I. Le maintien d’inégalités au sein des pays développés peut être justifié au nom de la justice sociale A. L’inégalité des droits peut soutenir une égalité des chances dans le cadre de la discrimination positive

PHILOSujet : Revient-il à l’Etat de décider de ce qui est juste ? INTRO : Il n’est pas évident de définir ce qu’est la justice, ni de qui doit décider de ce qui est juste. L’idée de la justice semble évoquer pour certains la légalité, qui est établie par des lois autorisant et garantissant les droits des individus et permettant leur coexistence en société. Cette justice légale est assurée par l’Etat, une autorité politique, désignant un ensemble d’institutions, qui permet l’organisation, le règne

La justice I - Comment déterminer ce qui est juste ? La justice fait référence à un partage, à un équilibre. Être juste, c'est donner à chacun ce qui lui ai du. Comment déterminer ce qui est juste ? Peut-on se fier à son jugement ? Nous avons tous un sentiment de la justice quinauds permet de savoir ce qui est juste. On peut se fier difficilement à son sentiment car il est relatif. Aussi, on se sent souvent concerné par la justice lorsqu'on est directement concerné. Lors d'un conflit

lequel on vit. L'Etat, désigne l'ensemble des institutions qui organisent une société sur un territoire donné. Or le but de l'Etat et de la politique est bien de permettre aux gens d'avoir une vie meilleure. C'est bien ce que projettent les différents présidents démocratiques. Pourtant si l'état s'occupe du bien public, peut-il régir le bonheur individuel? Ne revient-il pas à chacun de décider sa vie? L'Etat ne doit-il pas juste garantir les conditions et les libertés à chacun pour construire son propre

d'en connaître les détails. Rendre la justice selon les lois signifie la connaissance des lois auparavant, autrement notre jugement ne peut pas être légitime. C'est ici qu'intervient le rôle de l'éducation, qui apprend dès petit les usages de notre société. Elle assure la cohésion de la vie sociale ainsi que le respect des lois ou d'autrui. L 'éducation fait naître en chacun le respect des droits ainsi que des coutumes liés à notre culture. La culture est la marque de l'humanité. L'homme nie le donné