Universalité Capitalisme Liberal

danger permanent du cléricalisme Critique du programme social-démocrate de Gotha État, famille, éducation La sphère privée, source de privilèges et d'oppression L'inévitable dissolution de la famille La fallacieuse égalité de promotion sous le capitalisme Mesures de transition concernant le travail et l'éducation Les étudiants révolutionnaires : grandeur et misère Relativité des sciences des sociétés de classes Formalisme et évolution de l'enseignement Essor révolutionnaire des sciences et des arts

gouvernement de la science. Il critique les conséquences éventuelles de l’activité scientifique. Le seul problème c’est que cette morale ne s’adresse pas à tout le monde. La plupart des gens doivent rester dans une morale kantienne (réciprocité, universalité…) les seuls qui doivent se l’appliquer sont les scientifiques car ce sont les seuls à savoir réellement quelles peuvent être les conséquences dans le futur. Par une sorte de paradoxe on mine de critiquer la science mais on donne le pouvoir

suicide est un fait social et doit ê appréhender de cette manière. Il montre que le suicide est déterminé par des faits sociaux. Corrélat° entre religion et suicide. De même pr le réseau social. Exode rural dû à la Révol Industrielle. Essor du capitalisme marchant, et constitution des grandes classes ouvrières. Désordre qui fait peur aux bourgeois. Ces craintes sont à l’origine de toutes les enquêtes sociales. Avènement de pensée scientifique ; le positivisme : idée que le md peut s’expliquer scientifiquement

y sera intégré pour la traite des esclaves noirs et non pour des produits. Conclusion Il est admit par les historiens que partout la conquête a eu pour corollaire la résistance. On parle de complexité et de diversité dans la résistance. Universalité de la résistance. La résistance est fonction du type d’organisation politique et sociale et du degré d’intégration à l’économie mondiale. Il y a une emprise différentielle de la colonisation et de la décolonisation. On peut faire une comparaison

qu'il arrivera un moment ou il y aura une sorte d'affrontement directe entre les différentes classes : la révolution prolétarienne. Pour lui les rapports sont toujours sur la même base : entre possédants et opprimés. Même lorsque l'on arrive au capitalisme. Et selon lui, plus le temps passe et plus les demandes des opprimés sera grande et les possédants ne pourront plus satisfaire les non-possédants et donc le système explosera. Les prolétaires instaureraient la dictature prolétarienne. Cependant

d’acheter du blé à l’étranger par exemple. 2. Agronomie Développement de la science de l’agriculture. Les gens cultivés s’intéressent à l’agriculture (mix de races, céréales etc.) ce qui permet des avancées techniques. 3. Domestic system (début du capitalisme commercial)  Avant, la production de vêtement se faisait à la maison avec la matière première de la ferme. Ce system (ré)organise véritablement cette production. Un marchand utilise la main d’œuvre bon marché des paysans (emploi complémentaire

facteurs de production (capital et travail) pour produire des biens ou des services destinés à être vendus sur un marché » (Beitone et ali, 2001). Aux yeux des économistes, l’entreprise serait ainsi l’unité fondamentale de l’économie de marché et du capitalisme. Au-delà de ces qualificatifs, il convient de rappeler que l’entreprise est une réalité économique et sociale. Par analogie avec le monde biologique et organique, l’entreprise transite par une succession de phases que nous associerons à des étapes

». Le monde contemporain est parti dans une direction opposée. Il privilégie la compétition sur la coopération. Comment comprendre cette évolution ? La liste est longue de ses causes possibles. La chute du mur de Berlin, la montée fulgurante du capitalisme financier, la mondialisation, la société de l’information sont parmi les plus fréquemment citées. D’autres explications sociologiques ont aussi été avancées, telle l’attitude des baby-boomers vis-à-vis de l’autorité parentale… Le paradoxe central

besoins des administrations et l’utilisation des ressources. Quant aux effets économiques des finances publiques, ils étaient pratiquement inexistants à une époque où : • les limites de l’action de l’Etat correspondaient aux doctrines libérales « rien ne devait venir troubler le libre jeu de la concurrence et les mécanismes du marché suffisaient pour ajuster l’offre à la demande » ; • tous les moyens de production étaient à la disposition du seul secteur privé ; • l’Etat

Ce système était préconisé par les mercantilistes pour qui, ce qui était important, était la richesse du souverain, de l’Etat. Au XIXème siècle, ce système est remis en question par la bourgeoisie naissante. On a la naissance de l’idéologie libérale, d’abord défendue par les physiocrates puis par les auteurs classiques. L’Etat doit laisser l’industrie et le commerce se développés librement. Ce libéralisme met l’accent sur l’individu et lui fait confiance, à ses vertus, à son travail, … L’entrepreneur