Utilité Du Beau

« Les femmes devraient pouvoir disposer librement de leur corps » « Il ne faut être raciste »Les propositions normatives ne sont pas observables par nos sens, elles supposent une idée de ce qu’est le beau ou le bien.L’argumentLa forme de l’argumentCe dont j’ai parlé à date avait comme seule utilité de nous permettre d’arriver

immoraliste », s’oppose à une puissante tradition prônant la pureté morale de l'œuvre et de l'artiste. Subordonnant l’art à la morale, l’esthétique moraliste affirme que l’œuvre d’art a pour finalité principale de mettre en scène le beau afin d’élever moralement le spectateur ; le beau serait le moyen principal d’accéder au bien. Face à l’importance de cette tradition, peut-on dès lors considérer que le mal soit l’objet artistique par excellence ? Il est d’usage de distinguer trois types de mal : le mal métaphysique

tout un moyen artistique de faire passer un message. Bien que son utilité première soit l’évocation des sentiments, aujourd’hui sa fonction fait polémique. Nombreux sont les poètes qui font de leur métier, et de leur art, un véritable enjeu pour eux-mêmes, mais également pour autrui. Mais les avis divergent en ce qui concerne le rôle de cet art au sein de notre société. En effet, Théophile Gautier affirme qu’« Il n’y a de vraiment beau que ce qui ne peut servir à rien », Malherbe quant à lui nous indique

n'est pas autre chose que l'inutilité.   II.                L'existence d'objets au croisement du beau et de l'utile   a.       Le design produit des objets qui marient esthétisme et utilité   Cependant, la thèse que nous venons de soutenir est menacée par des arguments tirés d'exemples nombreux. En effet, il semble que certains objets remettent en cause une distinction trop définitive entre beauté et utilité, de sorte qu'une chose pourrait fort bien ne pas cesser d'être belle en devenant utile. Pensons

Le bon goût Introduction :  Goût vient du latin gustus, « action de goûter, dégustation; saveur » On entend par goût l'appréciation purement esthétique d'une chose ; cela arrive lorsque je la juge non en fonction de son utilité ou de sa valeur morale, mais en fonction de ce seul critère : « Me plaît-elle ou non ? ». Les objets sur lesquels s'exerce le goût sont les objets qui se laissent appréhender seulement par les sens, ou par la sensibilité. Ces objets peuvent être des couleurs (tableaux

face au débat entre le beau et l’utile, il faut voir l’intentionnalité de celui qui se rapporte à l’objet et comprendre qu’il est toujours possible d’adopter une attitude esthétique face à tout objet. L’œuvre d’art demande à être esthétiquement perçue, elle possède une signification esthétique, qu’elle ait ou non servi une intention pratique, et qu’elle soit bonne ou mauvaise. Mais l’art n’est pas forcément faite pr être esthétiquement perçue (elle n’a pas toujours une utilité). On peut percevoir tout

II. Qu’est-ce que le beau? 1/ Y a-t-il des critères du Beau ? a* Harmonie: Rapport de convenance: ordre des parties par rapport au tout, composition de l’ensemble. « La beauté est un accord et un tempérament si juste de toutes les parties ensemble qu’il n’y en doit avoir aucune qui l’emporte sur les autres. » Balzac. Convenance d’une harmonie qui s’impose tant à la vue qu’à l’intelligence. Elle est découverte par une perception réfléchie (+ ou -): « la beauté, c'est-à-dire la justesse, la proportion

~ L'art et le beau ~ Problématique : Qu'est ce que l'art ? On compte 7 domaines d'art : -La sculpture -La danse / le ballet -La musique -L'architecture -La Littérature et la Poésie -La peinture -Le cinéma Comment remonter à la définition de l'art ? Dans l'antiquité, les arts renvoyaient aux savoir-faire. Les arts étaient des maîtrises, des techniques visant à la production d'objets. D'ailleurs, de nombreuses expressions courantes témoignent de cette acceptation antique, comme

plus laid, de plus repoussant ? Pour répondre à cette problématique, nous verrons dans une première partie que les poètes peignent le beau, puis dans une seconde partie qu’ils s’inspirent de la laideur du monde depuis le XIXème siècle. Nous pouvons remarquer que dans les poèmes du XIXème siècle, les poètes essayent tant bien que mal de décrire et peindre le beau. En effet, nous pouvons remarquer par exemple que Venise de Musset est une description de la ville haute en couleurs, tel un tableau

sociales dans la société, la politique et encore de nombreuses autres sujets. La place de la poésie dans la société a permis de dénoncer ou de défendre des causes depuis des siècles déjà, cependant est-il nécessaire de ne porter à cet art qu’une utilité aussi froide ? Ne peut-on pas se servir de la poésie afin de retranscrire la beauté du monde et faire rêver les lecteurs? Dans un premier temps j’expliquerais comment la poésie traite des sujets sérieux et grave, puis dans un second temps je démontrerais