Vie Privée Vie Publique Limites

Pensez-vous que les programmes qui montrent la vie des gens ordinaires ne visent pas qu'à faire de l'audience grâce au voyeurisme ou qu'ils sont le reflet intéressant de notre société ? Aujourd'hui, on constate que la télévision fait partie du quotidien d'une majorité écrasante de la population. Et parmi les programmes proposés, les émissions de télé-réalité, récemment apparues ont pris une place importante dans les grilles des chaînes y compris publiques. Il est légitime de s'interroger sur ces

français se divise en deux grands domaines, d’un côté le droit public et de l’autre le droit privé. A l’intérieur de chacun de ces domaines se trouvent différentes branches du droit. Le droit public régit approximativement les rapports entre gouvernants et gouvernés plus précisément c’est l’ensemble des règles dans un Etat donné qui ont pour objet l’organisation de cet Etat et des collectivités publiques d’une part et les rapports entre cet Etat et les particuliers d’autre part. Les principales

en jeu la liberté d'expression, la presse permettant le développement de l'opinion publique. La presse et les nouveaux médias comme Internet sont donc un véritable pouvoir au service de l’intérêt général. Ils ont un rôle d’information de la population. Cependant, les médias doivent-ils tout dire ? La révélation de certaines informations ne peut-elle pas être néfaste et semeuse de trouble ? Le respect de la vie privé peut-il toujours se concilier avec la liberté d’expression ? Le site Wikileaks, fondé

Caïla CORNU. L1 droit. Groupe 2. Commentaire d'arrêt. Cour de cassation. Chambre civile première du 27 février 2007; Introduction: À l’absence de définition légale de la notion de vie privée répond une absence de définition jurisprudentielle dont la raison est simple : l’élasticité de la notion permet la protection la plus large. L’arrêt du 27 février 2007 en est la parfaite illustration. L’hebdomadaire Paris-Match publie un entretien avec Mme X, dans l’une de ses parutions, qui a pour objet

ingérence d'autorités publiques et sans considération de frontière. (..) ». La liberté de la presse en France bénéficie donc d’une double autorité à la fois interne et internationale. Ainsi pour le CCL c’est une liberté d’autant plus précieuse que son existence est l’une des garanties essentielles du respect des autres droits et libertés et de la souveraineté nationale. La presse est un CHIEN DE GARDE, car elle permet à la fois d’informer le public, mais aussi de limiter les atteintes à la démocratie

Intérêt général et respect de la vie privée, « La vie individuelle ou domestique comporte, en effet, une multitude de menus actes qui se font hors du regard public » disait Platon dans Les Lois. Cette vie se faisant hors du regard public est ce qu’on appelle aujourd’hui la vie privée. Par opposition à la vie publique, celle-ci désigne la sphère des activités de la personne qui relèvent de l’intimité et qui doivent rester à l’abri du regard d’autrui, c’est-à-dire la vie sentimentale, les mœurs, l’état

Commentaire d'arrêt Depuis une trentaine d'années la professionnalisation du métier de "paparazzi" a engendré beaucoup de litiges entre les médias et les personnalités publiques qui dénonçaient une immixtion dans leur vie privée. Les faits: Le 23 Aout 2001, l'hebdomadaire Paris-Match a publié un article avec des photographies, consacré à un accident vasculaire dont le comédien Jean-Paul X avait été victime le 8 du même mois. Procédure: Sur une branche, la cour de cassation a jugé que certains

Vie privée : vie qui est destinée à ne pas être connu des autres. Si la presse fait son travail c’est qu’elle dévoile les secrets, si le lecteur lit la presse c’est qu’il a envie de connaitre la vie privée. Il y a un accord entre l’offreur et le demandeur. Au fur et à mesure que l’on dévoile l’information, il faut toujours aller plus loin. C’est la demande de l’information nouvelle. Problème : si on ne trouve pas d’informations nouvelles on en fabrique une. La liberté de presse : pilier

2007, la première chambre civile de la cour de cassation fut amenée à préciser les limites ténues entre liberté d’expression et respect de la vie privée. En l’espèce, le journal Paris Match a dévoilé dans son numéro du 5 mai 2005, à travers un article de dix pages, l’existence d’un fils naturel du Prince Albert de Monaco avec force détails et photographies. Le prince Albert, jugeant le droit du respect à sa vie privée violée, a poursuivi la société éditrice ainsi que la directrice de la publication

sa vie privée». → CV 9-1 (loi du 24 août 1993 revue par loi du 15 juin 2000) : «chacun a droit au respect de la présomption d'innocence». Droits de la personnalité : nom honneur vie privée image réputation présomption d'innocence Ils ont un régime propre qui les distingue des autres droits subjectifs : incessibles, intransmissibles, insaisissables CAR EXTRAPATRIMONIAUX (ils sont l'expression de la personnalité juridique). Mais limites : conventions