Violence Et Totalitarisme

caractéristique particulière : la capacité d’user de la violence pas permanente mais possibilité. Monopole de la violence qui est légitime. Conférence 1919 Max Webber à des étudiants allemands : politique comme vocation, recueil : le savant comme le politique. Définition de l’Etat : « il faut concevoir l’Etat contemporain (moderne) comme une communauté humaine qui dans les limites d’un territoire déterminé revendique avec succès le monopole de la violence physique légitime » Ce qui est important c’est

............................................................................................................................................................................................................................ 31 Les combattants et la violence des champs de bataille .................................................................................................................................................. ..........................................................................

aux lois, les appliquer automatiquement ou au contraire toujours essayer d’y réfléchir pour savoir si elles sont ou non respectables ? Dans une première partie, nous étudierons en quoi l’obéissance aux lois nous protège d’un retour à la violence primitive, et dans une seconde partie nous verrons que l’obéissance automatique aux lois comporte les pires dangers. Cette question du respect des lois, la grande majorité des hommes ne se la pose pas, ce qui tient évidemment déjà lieu

le fait d'agir ou de sentir différemment de lui » (De la liberté) 2) L'État fait-il nécessairement usage de la violence ? La violence de l'État, légitime ou illégitime, apparaît comme une composante inséparable de l'exercice de la souveraineté : l'État a pour fin la sécurité de la société qui l'a institué, mais également sa propre sécurité. C'est sur l'existence de cette violence, sur un territoire déterminé, que se fonde le sociologue allemand Max Weber pour décrire le phénomène de l'État moderne

organisée Quel procédé oratoire de l’oral du discours donne sa force au discours du prête Utilisation du discours direct : texte plus vivant Fragment de récit : pause dans discours du prête Contraste avec le discours direct : fait ressortir la violence des propos du prête Dans le discours direct utilisation de la 2° personnes du pluriel : force de persuasion Passage a la 1° personne du pluriel : le prêtre s’emmêle aux fideles permet d’adoucir les propos et se positionne en tant qu’aide et conseil

l'anéantissement que s'est déroulée la majeure partie du XXe siècle et que s'est constituée une grande partie de son art et de sa littérature. (universalis) Guerres mondiales, guerre d’Espagne, Hiroshima, Nagasaki, Shoah, guerres coloniales, totalitarismes, terrorisme. Le 20ème siècle connaît à son tour de profonds bouleversements qui conduisent à une remise en cause progressive de la conception du personnage romanesque. Les fondements et les valeurs de la société sont mis à mal par les traumatismes

Fiche pour l’oral Séquence 3 : Rhinocéros : une pièce subversive Texte 2 : Extrait de Rhinocéros, Acte 2 tableau 2 Métamorphose de Jean Au 20ème siècle, ère des atrocités et des totalitarismes tels que le nazisme, se développe une nouvelle idéologie du théâtre qui prendra le nom de « théâtre de l’absurde ». Eugène Ionesco est un dramaturge du théâtre de l’absurde, il a écrit notamment Rhinocéros, paru en 1953. L’auteur nous raconte dans cet oeuvre la mystérieuse épidémie qui touche une petite

l'équateur car le vent est tombé. Au fil des jours la folie s'empare des marins. D'abord ils se mutinent pour percé les tonneaux de rhum que le galion transporte puis ravagé ils deviennent plus cruels que des bêtes. Toine préserve le narrateur de la violence qui règne sur le pont.Puis les deux hommes se sont retranché dans la cuisine et ont réussi à survivre. Toine réussit par la ruse a se faire nommé commandant alors que les vent réapparaissent. Mais très vite l'espoir se brise à nouveau car un cyclone

I) La genèse du totalitarisme* Comment expliquer l’instauration de régimes totalitaires ? A) En Italie et en Allemagne : des démocraties fragilisées et renversées En 1919, les démocraties italienne et allemande font face à une crise généralisée qui permet l’irruption de groupuscules violents, dont le Parti National Fasciste (PNF) en Italie et le Parti National Socialiste (NSDAP) en Allemagne. L’agitation nationaliste provoquée par « la victoire mutilée* » et le refus du traité de Versailles,

internationaux armés qui ont commencé tout d’abor à l’échelle européenne jusqu’à s’étendre à une grande partie de la planète, le premier s’est déroulé de 1914 à 1918 et le second, précédé par la guerre civile espagnole ainsi que la montée en force du totalitarisme et des valeurs fascistes s’est progressivement étendu au monde entier après avoir commencé à la frontière polonaise le 1er septembre 1939 pour se terminer en 1945. Il est à noter tout d’abord la définition d’une guerre totale. En effet, une guerre