Web sémantique

RELATIONS SÉMANTIQUES EN FRANÇAIS CONTEMPORAIN © Editura Fundaţiei România de Mâine, 2001 ISBN 973-582-413-2 UNIVERSITATEA SPIRU HARET FACULTATEA DE LIMBI ŞI LITERATURI STRĂINE TEODORA CRISTEA STRUCTURES SIGNIFIANTES ET RELATIONS SÉMANTIQUES EN FRANÇAIS CONTEMPORAIN EDITURA FUNDAŢIEI ROMÂNIA DE MÂINE Bucureşti, 2001 SOMMAIIRE Avant-propos ........................................................................................ INTRODUCTION 9 LA SÉMANTIQUE, ESQUISSE

qu’on se souvienne de leurs origines. En effet, lorsque qu’elles traversent les siècles, les caractéristiques d’une langue se transforment et s’adaptent aux besoins contemporains. Ainsi, la grammaire, le vocabulaire, l’orthographe et la sémantique propre à cette dernière mutent et revêtent alors une nouvelle couleur. A ce titre, on note que la source de la plupart des expressions couramment employées aujourd’hui est méconnue. Il en découle une utilisation de plus en plus figurée du langage

reconnaissances (FR) peuvent être regroupées en 2 catégories i) les FR sémantiques où se produit une confusion entre des informations réellement perçues et celles imaginées par le sujet et (ii) les FR de source résultant d’une confusion entre différents épisodes réellement vécus (confusion du contexte). Les aspects psychophysiologiques de ce deuxième type de FR reste à ce jour relativement peu étudié comparé aux FR sémantiques. Cette étude cherche donc à mettre en avant les mécanismes électrophysiologiques

Dans la deuxième strophe, notons que la terre trouve aussi son autre point d’équilibre , son homologue naturel : la mer. Renaud évoque la terre au vers 3, la mère au vers 4 et enfin de nouveau la mer au vers 7. Le lien homonymique et sémantique ne peut être fortuit. Un troisième élément , l'air, complète cet ensemble harmonieux ( " regarder le soleil",  "s’envoler aussi haut ", "s’envolent ".) Ainsi, à un microcosme familial cohérent et proportionné correspond un macrocosme emprunt des

considérer la virtuosité « paganinienne » (que le violoniste me pardonne ce néologisme douteux) du geste pictural et la méticulosité exarcerbée de son exécution, il s’avère que ce tableau a été élaboré autour de nombreuses couches sédimentaires sémantiques et symboliques. En apôtre d’un clacissisme Renaissant, Dali s’emploie à dissimuler et à codifier par strates l’espace pictural usant d’un réseau tissé d’illusions d’optiques, oniriques et psychanalytiques. Il attribue en quelque sorte au subconscient

Thème (anglais topic) = ce dont on parle, rhème (anglais focus) = ce qu’on en dit. Dans (1a), thème = Jean, rhème = le fait qu’il a échoué à l’examen. Dans (1b), thème = le fait que quelqu’un a échoué à l’examen, rhème = ce quelqu’un est Jean. Sémantique : analyse en termes de contraste ≈ « C’est Jean (et pas quelqu’un d’autre) qui a échoué à l’examen ». 1 Qu’est-ce que la syntaxe ? • La syntaxe est l’ensemble des notions et techniques mis en œuvre pour étudier les combinaisons de mots qui sont

potentiellement]. Autrement, le livre nous tombe des mains ». • Entre ces deux extrêmes se déploient de nombreux niveaux de compréhension nécessitant des interactions ou, mieux encore, des fusions diverses entre différents indices (graphiques, syntaxiques, sémantiques, etc.). Qu’il s’agisse de comprendre une phrase, un paragraphe, un chapitre ou un livre, que l’incompréhension soit due au lecteur (manque de repères cognitifs ou émotifs) ou à l’auteur (incapacité de s’exprimer clairement), dans tous ces cas, il

situationnel ou d'un emploi déictique anaphorique. Les déictiques adverbiaux ont une fonction de compléments circonstanciels. Ils peuvent être simples (ici) ou complexes (en bas, à gauche. ..) et s'opposent à l'intérieur de micro-systèmes sur divers axes sémantiques: près/loin, en haut/en bas, etc. Précis de grammaire pour les concours, D. Maingueneau, éd. Nathan, 2001 ( troisième édition ) 1.1.3. Les déictiques temporels Les déictiques temporels les plus essentiels sont les marques de temps attachées aux

et des institutions politiques, Armand Colin, Paris, 1994, p. 103. (6) Par exemple, lors des négociations pour l’Acte final d’Helsinki (1973-1975), où de jeunes diplomates enthousiastes ont bataillé pour les formulations des textes (les degrés sémantiques des adjectifs envisagés, l’ordre dans les énumérations, etc.). Cf. John J. Maresca, To Helsinki. The Conference on Security and Cooperation in Europe 1973-1975, Duke University Press, 1985, pp. 254-258. (7) Ainsi, François Mitterrand critiqua le

en domaines séparés : la phonétique, la morphologie, le syntaxe, la phonologie, la sémantique, le pragmatique et le stylistique. La phonétique est l’étude des différents sons produit par l’appareil phonatoire humain. La morphologie étudie la structure interne des mots alors que le syntaxe étudie les rapports entre les unités lexicales. La phonologie étudie des éléments d’articulation de deuxième niveau. La sémantique étudie le sens des mots et des énoncés. Le pragmatique est l’étude de l’utilisation