Y A T Il Des Vérités Indiscutables

Nous serons sereins, cette nuit-là encore Et parfois encore, nous devons l’admettre, nous ne serons pas vus tels que nous croyons être, en vérité, tels que nous aurions tant voulu qu’on nous aime. Se contenter du regard des autres et ne plus rien espérer, cesser de prétendre à notre vérité, notre vérité, ce sont les autres qui nous l’accordent, notre vérité, elle restera secrète, tant pis, tant mieux, nous ne pourrons plus la dire. Renoncer au naturel, ces choses-là, le naturel, les idées crétines

Y a t-il des vérités définitives? Le problème de la vérité est une question avant tout humaine. En général, l'homme essaie de tout maîtriser dans sa vie, c'est pour cela qu'il recherche la vérité afin de pouvoir sortir de l'ignorance. Cependant, la vérité étant un discours créé par l'homme, peut-il y avoir des vérités définitives puisque nous-mêmes ne sommes pas éternels? Nous verrons dans un premier temps qu'il existe des vérités temporaires, puis nous étudierons le cas des vérités durables et

La recherche de la vérité est une quête à laquelle s'est, de tout temps, livré l'homme. Cette recherche a pris des formes différentes. Certains philosophes la définir notamment comme le résultat d'une prise de conscience volontaire (rendue possible grâce aux moyens dont nous disposons). La question qui se pose, ici, est de savoir quels sont les outils, les plus à même de nous donner accès à la vérité. La simple perception sensorielle, notre sensibilité nous permettent-elles cet accès

Giraudoux Acte II Scène 10 La vengeance d'Electre s'est accomplie ; Oreste a tué l'assassin de son père. La ville a été assaillie par les Corinthiens et le palais brûle. C'est dans ce contexte que se lève le jour sur Argos. On passe du cataclysme à l'aurore ; nous montrerons où c'est le moment où s'exprime la conscience d'Electre et nous verrons enfin ce que l'on peut appeler la polyphonie tragique. Du cataclysme à l'aurore a) L'anéantissement collectif L'incendie : « le palais brûle », « l'incendie »

nourrissent de la croyance des hommes, légitime ou illégitime. Exemple flagrant, mais pourtant la définition de la croyance ne se limite pas uniquement aux religions. En effet, elle se définit comme toute hypothèse, a priori que l’on a sur les choses mais qui ne sont pas démontré. Platon, à travers l’allégorie de la caverne, présente la croyance comme un élément que le savoir permet de supprimer. En effet le savoir regroupe sous son nom l’ensemble des connaissances qu’un homme ou que l’humanité accumule

rapport à une autre hypothèse. Dans ce texte, Pascal saisit une faille dans la démonstration de la méthode géométrique, notamment sur le fondement de la démonstration . Pascal nous propose un autre modèle de démonstration qui, celui-ci ne semble pas possible de remettre en cause. Qu’est ce qui fait de la démonstration proposée par Pascal, la méthode de démonstration par Absolu, sans qu’il soit possible de la contredire ? Cette méthode de démonstration permet-elle d’atteindre la vérité ? Tout

Jean-Claude Carrière, La Controverse de Valladolid, 1992, chapitre 15, p248 à 252 Structure de l’argumentation sont … = présent de vérité générale, définitionnel (= gnomique) = qui présente les termes comme des vérités absolues, définitives et consensuelles modalisation = propos ayant fortement les marques de l’énonciateur (doute, probabilité, ou assertion et surenchère) les habitants des contrées africaines = périphrase péjorative qui évite de nommer clairement et sincèrement = marque d’ironie et

fait déjà à la pensée et à la réflexion une bien plus grande place que le polythéisme gréco-latin ou que le monothéisme juif. Il ne se contente plus de manœuvres machinales, mais c'est sur les consciences qu'il aspire à régner. C'est donc à elles qu'il s'adresse et, alors même qu'il demande à la raison une aveugle soumission, c'est en lui parlant le langage de la raison. Il n'en est pas moins vrai que le catholique reçoit sa foi toute faite, sans examen. Il ne peut même pas la soumettre à un contrôle

L’argumentation 1) Qu’est ce que l’argumentation ? C’est une forme de discours qui vise à obtenir l’adhésion d’un destinataire à une thèse que l’on soutient .La démarche argumentative vise à montrer la justesse d’une opinion. 2) Qu’est-ce qu’une thèse ? C’est un point de vue que l’on tient pour vrai -ou que l’on veut faire passer comme tel- et qui constitue l’idée directrice d’un discours argumentatif. 3) Qu’est-ce qu’un argument ? C’est une idée qui confirme la thèse, prenant ainsi une valeur de

est-elle la recherche de la vérité ? Le mot ''science'' vient du latin classique scientia ''qui sait'', ''instruit'', ''habile'' et ''connaisseur''. Dès l'époque classique, ce terme prend le sens du grec épistèmê (savoir théorique). La notion de vérité est emprunté au latin veritas veritatis, le vrai mais aussi la réalité, les règles, la droiture, la conformité de l'idée avec son objet, du récit avec un fait, de ce qu'on dit avec ce que l'on pense. La science et la vérité entretiennent donc dès