édit De Caracalla Révolutionnaire

fonctionne le droit prétorien ? A. LE CADRE JURIDICTIONNEL Les préteurs peuvent créer du droit grâce à des Edits au moment où ils prennent leurs fonctions. 1. L’édit d’entrée en charge du préteur Lorsque le préteur entre en fonction, il publie un édit qui est une sorte de programme officiel d’activités pour l’année à venir, celui-ci contient tous les cas dans lesquels le préteur délivrera des actions. Aujourd’hui pour pouvoir agir en justice, il y a le droit qui précède l’action. Dans le droit

comportent 3 éléments : les magistrats, les assemblées de citoyens, le Sénat A) Les magistrats 1) Les pouvoirs des magistrats (2 types) la potestas (autorité) : appartient à tous les magistrats. Droit de créer des règles au nom de la cité (un édit). Cet édit est valable pendant la durée du magistrat. Pouvoir de contrainte mineur (condamner a une amende ou gages). l’imperium : seuls titulaires, les magistrats supérieurs. Ils reçoivent par une loi spéciale l’imperium. Pouvoir de commandement militaire

droits des pays socialistes à tendance communiste Un système juridique nouveau est né en Russie après la Révolution de 1917. Basé sur une nouvelle doctrine philosophique et politique, le marxisme-léninisme, le droit de l’U.R.S.S. est un système révolutionnaire de droit, tendant à bouleverser les fondements de la société par la collectivisation des moyens de production ; il tend à instaurer une société communiste, dans laquelle il n’y aura ni État, ni droit, par la disparition des contraintes dans les

= société de l’époque homérique. A partir du VIIIe siècle on abandonne le système de la royauté et on va introduire un système aristocratique. Le pouvoir va être progressivement partagé entre plusieurs magistrats. Ce passage ne sera pas révolutionnaire mais progressif et pacifique. Nos sources sont les écrits d’ARISTOTE ainsi que la Constitution d’Athènes (découvert à la fin du XIXe siècle). Progressivement le roi est transformé en un magistrat élu, il va avoir des fonctions religieuses, et

pas ". Ce qu'il faut comprendre de cette citation c'est tout d'abord que le code est l'oeuvre de quelques uns mais qu'ils n'ont rien inventé, ils se sont inspirés du droit du passé (c'est à dire du droit qui s'appliqué avant 1789 et du droit révolutionnaire). Ce qu'il faut ensuite comprendre c'est que les données, les règles, les principes etc. ne sont pas immuables. Laboulaye, " Toujours dans le droit comme dans la vie, on sent que le présent à ses racines dans le passé ". Ce qu'il faut comprendre

devient un Victor Adler, en Russie, un Trotsky. Voyez la situation actuelle en Allemagne et en Russie. La révolution met en action ses forces créatrices, voyez quel grand contingent de Juifs est immédiatement prêt pour la bataille. Socialistes révolutionnaires, mensheviki, bolcheviki, socialistes majoritaires et minoritaires, de quelque nom qu’on les appelle, on trouve dans tous ces partis des Juifs comme leurs chefs dévoués et comme leurs travailleurs réguliers. » M. Cohan, Juif Cette déclaration

balafré). Celui ci s'est donné pour mission d'empêcher Henry de Navarre de devenir roi. La sainte ligue va forcer Henry III à prendre un édit, celui d'Union qui date de 1588 à Rouen. Cet édit pose le principe de catholicité du roi qui veut que le roi soit obligatoirement catholique, principe érigé au rang de loi fondamentale. Les état généraux vont confirmer cet édit. Henry de Navarre ne peut donc pas être roi de France. On va donc prendre le plus proche catholique successible, l'oncle Charles de Bourbon

principale source de richesse, la grande valeur de placement. Elle était, par essence, instrument de production. Mais en prescrivant le partage égal entre les enfants ( art. 1er du décret des 8 et 15 avril 1791 ), comme l'écrit Balzac la législation révolutionnaire fit un peu figure de « machine à hacher le sol ». Peu à peu, l'on assiste ainsi à une dévalorisation des biens immobiliers. Le nombre des cotes foncières passa de 9.000.000, en 1815, à plus de 13.000.000 en 1881 : soit une augmentation de 46 %

Architecte français et professeur à l’école polytechnique (école centrale des travaux public). Elève de Etienne Louis BOULLEE, c’est un professeur influant, partisan du fonctionnalisme et de l’économie de la construction. C’est un architecte révolutionnaire, il met en valeur de nouvelles idées pour l’architecture publique. Il écrit un traité dans lequel il formalise ses théories « précis des leçons d’architecture » publié en 1802 et complété an 1805. Au 19éme siècle copier c’est normal, après c’est

juifs ; il ne s'agissait que d'anéantir "la puissance juive", ce qui est évidemment très différent et moralement justifiable : tout le monde a le droit de souhaiter l'anéantissement d'une puissance quelle qu'elle soit. Eh bien, pour Lazare (révolutionnaire et internationaliste, il le répète à tout vent), non : vouloir anéantir la puissance juive, c'est vouloir anéantir tous les juifs physiquement. Que cent ans après, il y ait des gens qui disent que jamais les nazis n'ont eu l'intention d'anéantir