En l’an 399 avant Jésus-Christ en Grèce antique, l’un des plus grands penseurs de l’époque comparut devant un tribunal à Athènes. Il fut injustement accusé de ne pas croire en les divinités reconnut par la cité et de corrompre la jeunesse. Le résultat du procès fut la condamnation de celui-ci à mort. Le penseur en question se nommait Socrate. Il ne fut pas exécuté sur le champ, car une fête religieuse commençait et il était interdit de mettre une personne à mort durant cette période. Il fut alors enfermé en prison en attendant la fin de la fête. Quelques jours avant la fin, Socrate fut visité par son ami Criton dans sa cellule. Criton proposa à son ami de s’échapper afin d’éviter la mort qui lui est promise. Socrate écouta attentivement les arguments de son ami et refusa son offre. Il expliqua alors pourquoi en présentant ses propres arguments. Mon texte abordera les différents arguments de Criton ainsi que la justification que Socrate donna à son ami concernant sa décision. À la fin, je donnerais mon opinion sur la décision du penseur.

Durant sa visite, Criton offrit à Socrate la possibilité de s’échapper. Il démontra plusieurs arguments à son ami. D’abord, Criton dit à Socrate que les gens vont penser qu’il est égoïste de ne pas aider son ami. Il a peur de l’opinion que les citoyens d’Athènes auront de lui si Socrate n’accepte pas son offre. Criton ne désire pas qu’on le prenne pour un homme qui donne plus d’importance à son argent qu’à ses amis. Criton croit qu’il est de son devoir de tout risquer afin de faire échapper son ami. Il explique à Socrate que celui-ci se trahit parce qu’il ne veut pas assurer son salut. Un autre argument que Criton donne à Socrate est que celui-ci abandonne ses fils au lieu de s’occuper de leur éducation et de les instruire à propos de la vie. L’homme explique à Socrate que son entourage se sent honteux de ne pas avoir agi afin de prévenir son procès ou que celui soir condamné à mort. Il désire réparer ses erreurs récentes et