VANDEMEULEBROUCKE Manon
PSSI
Commentaire comparée
Flaubert et Maupassant ont vécu tout deux à la même époque, ils se lisaient beaucoup entre eux et cela se sent dans les textes de Maupassant qui se disait le disciple de Flaubert. L’extrait de Flaubert dans Madame Bovary, et celui de Maupassant dans Bel-ami décrivent tous deux la ville de Rouen et de ses environs depuis la fenêtre d’une voiture. Nous allons voir les similitudes et les différences qui lient les deux extraits dans deux parties. Les parties traiteront les visions des auteurs par rapport à la ville et à la campagne. Ces deux parties serviront de réponse à la problématique suivante : Démontrer dans ces deux descriptions que Flaubert était imité par Maupassant et qu’il a une vision plus positive que son disciple?
Tout d’abord, chez Flaubert, Rouen fait référence à l’amant d’Emma et elle décrit la ville de fond en combles. Elle parle de l’ambiance sonore « On entendait le ronflement des fonderies avec les carillons claires des églises », et de tout ce qui l’entoure et même jusqu’au moindre détail « Les arbres des boulevards, sans feuilles, faisaient des broussailles violettes […] les toits, tout reluisants de miroitaient inégalement ». Elle parle beaucoup de Rouen comme étant une très grande ville, «une capitale démesurée » elle la compare même à la vaste Babylone. Elle compare les habitants de Rouen à « cent vingt mille âmes ». Alors que chez Maupassant, Rouen fait référence à la famille de George Duroy, il a côtoyé cette ville toute son enfance. Dans ses descriptions, nous voyons qu’il admire cette ville «la ville apparaissait […] avec des éclats de soleil sur ses toits, et ses mille clochers légers » il compare les clochers à des « bijoux géants », il détail beaucoup de monuments [pointus et trapus, frêles et travaillés, […] carrées ou rondes coiffées de couronnes héraldiques » Les descriptions des alentours et la vallée de Rouen sont pratiquement similaires les extraits parle tous deux d’une vallée