user icon

Cours de technologie

2229 mots 9 pages
Montre plus
Quelques régimes politiques étrangers:

|TITRE 1 : LES ORGANES CONSTITUTIONNELS: UNE CERTAINE INDEPENDANCE DES POUVOIRS |

1.

Le régime présidentiel des EU a inspiré différentes variantes du "présidentialisme" notamment l'Amérique Latine, mais cela a souvent inspiré des régimes déséquilibrés (donc on les écartes).
De la même manière dans l'histoire FR certaines constitution F s'en sont inspirée (1791,1795,1848), mais ce sont des expériences malheureuse = échecs, notamment parce qu'elles ne prévoyaient pas de mécanisme de collaboration des pouvoirs.
Les régimes présidentiels fonctionnant bien ont souvent une alchimie propre aux EU.

2.

Première mise en garde:
On parle pas de séparation "stricte" des pouvoirs : certes le régime présidentiel se caractérise par des organes indépendants + ou - spécialisés mais cette séparation ê atténuée par des mécanisme de collaborations des pouvoirs (qui ê nécessaire).
Attention au terme de "régime présidentiel" : Ne pas dire que le président ê prééminent.
Questionnement actuel sur le blocage du système : depuis quelques années, nombreux blocages. Système de collaboration mais blocages récurrent : Comment adapter ce système hérité du 18° siècle?

|CHAPITRE 1 : Une certaine indépendance des organes constitutionnels: |

L'indépendance de ces pouvoirs cf. plan Art. constitution : séparation, spécialisations. De telles dispositions on le les trouvera pas dans un régime parlementaire on parlera pas directement d'indépendance.

A) LE CONGRES:

Il est bicaméral:

Il contient donc 2 chambres:
La chambre des représentants
Sénat

Pk 2 chambres?-> La volonté d'éviter la concentration du pouvoir législatif au sein d'une assemblée unique. = Volonté également de modération d'une chambre à l'autre (discussions…) pour améliorer le processus législatif. -> De plus aux EU la

en relation

  • En quoi le régime politique français se distingue-t-il du régime présidentiel américain ?
    776 mots | 4 pages

    Sciences sociales et politiques Sujet : En quoi le régime politique français se distingue-t-il du régime présidentiel américain ? Même si les régimes politiques américain et français sont tous deux démocratiques, ils sont différents sur plusieurs plans, en Amérique on parle de régime présidentiel et en France de régime semi-présidentiel. Nous verrons les différences visibles entre ces deux régimes en prenant exemple sur les Etats-Unis et la France.….

    montre plus
  • La classification des régimes politiques est-elle encore pertinente ?
    2439 mots | 10 pages

    C’est ainsi qu’on a commencé à parler de classification, en limitant l’analyse à une existence dualiste des régimes politiques. Le régime Présidentiel est basé sur une séparation stricte des pouvoirs, avec une collaboration minimale et une irrévocabilité entre eux ; Tandis que le régime parlementaire met en œuvre une collaboration fonctionnelle et une révocabilité mutuelle entre les pouvoirs. C’est donc une façon de voir la séparation des pouvoirs d’une manière absolument différente bien que l’objectif soit commun aux deux régimes : Assurer les libertés fondamentales au peuple.….

    montre plus
  • TD Constit S Ance 3
    3666 mots | 15 pages

    Le régime parlementaire trouve son origine en Angleterre au milieu du XVIIIe siècle et s'installe en France au début du XIXe siècle au moment où le pouvoir royal est déclinant. C'est un régime politique qui instaure une séparation des pouvoirs souple, avec une forte interaction et interdépendance entre les institutions. Il peut prendre plusieurs formes, à savoir celui de type dualiste qui se caractérise par une responsabilité….

    montre plus
  • Analyse de la nature juridique de la vème république
    371 mots | 2 pages

    Le régime présidentiel repose sur une séparation stricte des pouvoirs. Le président est le chef de l’exécutif, il est entouré des ministres. Il a droit de véto, mais ne peut pas empiéter sur les pouvoirs du législatif et donc il ne peut pas dissoudre le parlement. Le pouvoir législatif est détenu par une ou plusieurs assemblées.….

    montre plus
  • Fiche de droit constitution
    702 mots | 3 pages

    Régime parlementaire. Séparation rigide des pouvoirs : Etats-Unis. Il n’y a pas de responsabilité entre le Congrès et le Président. Régime présidentiel.….

    montre plus
  • Droit constitutionnel/commentaire de texte
    2144 mots | 9 pages

    Michel Debré : « Pas de régime conventionnel, pas de régime présidentiel : la voie devant nous est étroite, c’est celle du régime parlementaire. A la confusion des pouvoirs dans une seule assemblée, à la stricte séparation des pouvoirs avec priorité au chef de l’Etat, il convient de préférer la collaboration des pouvoirs : un chef de l’Etat et un Parlement séparé, encadrant un Gouvernement issu du premier et responsable devant le second, entre eux un partage des attributions donnant à chacun une semblable importance dans la marche de l’Etat et assurant les moyens de résoudre les conflits qui sont, dans tout le système démocratique, la rançon de la liberté. (…) » Commentaire de texte….

    montre plus
  • Le vieux temps
    299 mots | 2 pages

    Régime présidentiel 1 Modèle de séparation des pouvoirs : modèle stricte. Les pouvoirs sont indépendant, isolés. Il n’y a pas de gouvernement, le président choisit ses collaborateurs qui sont des secrétaires d’état. Il dirige l’administration. Président élu au suffrage universel : légitimité démocratique Il n’y a pas de gouvernement : incompatibilité entre la fonction secrétaire d’état et….

    montre plus
  • La seconde république
    411 mots | 2 pages

    On note cependant qu'il participe au travail législatif. La séparation des pouvoirs n'est donc pas stricte. Le président a un droit d'initiative et il présente chaque année un message à l'assemblée. Il promulgue des lois et il a le droit de demander une nouvelle délibération.….

    montre plus
  • Dissert
    397 mots | 2 pages

    Le système bicaméral est accepté, « l’existence de deux Assemblées contribue au maintien de l’équilibre si nécessaire des pouvoirs ». De plus, les citoyens semblent attachés au bicamérisme, comme ils l’ont prouvé au référendum de 1969. Il faudrait alors complètement modifier cette institution et son système constitutionnel.….

    montre plus
  • Droit
    1525 mots | 7 pages

    Contrairement au régime parlementaire, il n’y a pas de responsabilité politique de l‘exécutif devant le législatif, c’est – à - dire que le Gouvernement ne peut être renversé par le Parlement. Inversement, le pouvoir exécutif ne peut pas dissoudre le Parlement. La Constitution américaine de 1787 s’inscrit dans cette perspective. En effet, les constituants ne voulaient pas imposer une hiérarchie entre les pouvoirs. Pour éviter l’excès de pouvoir des deux cotés, on a établit un moyen de croiser la responsabilité entre les deux pouvoirs.….

    montre plus
  • Le régime politique de la vème république
    1222 mots | 5 pages

    La deuxième possibilité est le régime dit présidentiel au sein duquel il existe une stricte séparation des pouvoirs exécutifs et législatifs, et où ces pouvoirs ne disposent pas de la possibilité de se révoquer mutuellement….

    montre plus
  • Droit
    411 mots | 2 pages

    Le régime présidentiel comme le régime parlementaire, dans certains cas et sous certaines conditions, (cf France) peuvent tendre au régime présidentialiste. Cf le rapprochement actuel dans les faits entre régime parlementaire et présidentiel, avec notamment la personnalisation du pouvoir, quel que soit le régime politique concerné. 2. Cf généralement la problématique des régimes mixtes (cas français typique) 3. Les vertus supposées de la séparation des pouvoirs atténuées par le système de partis et les modes de scrutin….

    montre plus
  • philo
    940 mots | 4 pages

    Les deux assemblées sont égales et doivent travailler ensemble. Une loi ne peut être ratifiée sans l'accord de ces deux chambres, le congrès est donc bicaméral. Dans le régime semi-présidentiel Français, c'est le Parlement qui possède ce pouvoir. Le pouvoir executif….

    montre plus
  • Dissertation sur le regime parlementaire
    1844 mots | 8 pages

    Tout d’abord le régime présidentiel qui fait une application stricte de la séparation des pouvoirs, avec aucune collaboration entre les trois pouvoirs. Et le régime parlementaire qui lui est une application plus souple de la séparation des pouvoirs, où législatif et exécutifs collaborent. C’est un régime présentant un system de « freins » et de « contrepoids » ( cheks and balances) qui permet une relative stabilité démocratique. En effet le pouvoir exécutif peut être censuré par le pouvoir législatif (théorie de l’impeachment), et le pouvoir exécutif peut dissoudre le législatif. Le régime parlementaire est le système constitutionnel caractérisé par l'équilibre entre les pouvoirs du gouvernement (ou cabinet) et du Parlement.….

    montre plus
  •  La distinction entre régime parlementaire et régime présidentiel est-elle toujours justifiée ? 
    845 mots | 4 pages

    Existe-t-il une convergence entre régime parlementaire et régime présidentiel ? "Pour qu'on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir" (Montesquieu). Par cette formule, Montesquieu exprime un concept qu'il a ensuite théorisé, celui de la « Separation des pouvoir », pensée comme une garantie de la liberté des citoyens. C'est un partage des différentes branches du pouvoir en différents organes, gouvernement modéré, les pouvoirs se font contrepoids: chaque pouvoir délimite les abus des autres… Cette separation des pouvoirs s'oppose à la confusion des pouvoirs qui est la concentration des pouvoirs aux mains d'un seul organe. Cette séparation des pouvoirs est un principe essentiel au cœur de l'aménagement des pouvoirs dans les régimes politiques démocratiques et on retient 2 grands modèles selon que l'on soit dans une séparation souple ou stricte. Il en découle 2 grands types de régimes politiques: le Régime Parlementaire et le Régime Présidentiel.….

    montre plus