Titre premier: la distinction du droit objectif et des droits subjectifs

Dans toutes les sociétés, qu’elles soient ou non organisées, il existe l’idée de droit, car dès que les hommes se réunissent, qu’ils cherchent à vivre ensemble ils vont ressentir le besoin d’organiser leurs relations. Pour cela ils vont poser des règles de conduite. On peut donc dire qu’il n’y a pas de droit sans société, mais aussi qu’une société ne pourrait exister sans règles de droits.
Exemple: Le roman de Robinson Crusoe.

La question qui va se poser est: comment est ce que ceux qui n’appartiennent pas à la communauté des juristes perçoivent le droit ?

Dans certaines sociétés, les règles sont plus nombreuses que d’autres, dans des sociétés les règles vont être plus contraignantes que d’autres. Le droit est omniprésent, ils hante les hommes qui vivent en société car en général le droit est perçu comme l’art du juste et du bien. Cela est l’une des définitions offerte par le Digeste (compilation du droit romain faite à l’époque Justinienne au 6ème siècle après JC).
C’est ainsi qu’au cinéma de nombreuses fictions mettent en scène la soif du juste.
Dans la littérature également, les auteurs s’inspirent du droit pour dénoncer des injustices.
Le droit permet aussi de faire rire.
Le droit est donc omniprésent. Il passionne. D’ailleurs Carbonnier avait écrit une oeuvre à la fin du 20ème siècle : «droit et passion du droit sous la 5ème république».

Le droit tout en état obscure, passionne, il doit être exemplaire pour être connu de tous, d’où l’adage « nul n’est sensé ignorer la loi».

La loi doit être également être accessible au public et doit donc être claire et intelligible.
Quand on parle d'accessibilité du droit, il y a deux aspects où trouver le texte de loi : aspect matériel et le second aspect: la loi doit être claire et intelligible.

La discipline juridique est évolutive, en constante évolution au gré des évolutions de la société. Or, ces évolutions engendrent