La fonction exécutive
« La liberté politique ne se trouve que dans les gouvernements modérés [...] Pour qu’on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir. » (Montesquieu, L'esprit des lois)
Cette citation de Montesquieu, théoricien de la séparation des pouvoirs interroge la place des pouvoirs politiques les uns par rapport aux autres dans le cadre d'une sauvegarde des idéaux révolutionnaires. Aussi, dans la France post-revolutionnaire (1799-1870), la place des pouvoirs prend une dimension tout aussi importante et en particulier celle du pouvoir executif.
En effet, celui-ci a vu sa place se transformer en fonction des Constitutions mais aussi des régimes qui se succèdent.
Comment la fonction executive s'est -elle vue modifiée et modérée au sein des régimes et constitutions post-revolutionnaires ?
Il sera d'une part explicité les rapports qui régissent fonction executive et fonction legislative (I) puis, les rapports entretenus entre un " nouveau " pouvoir executif vis à vis des héritages revolutionnaires (II)
I ) Rapports dans l'organisation des pouvoirs, une distinction entre fonction executive et legislative.
A) Les prémisces de la construction de la fonction executive, hiérarchisation des fonctions : un pouvoir executif subordonné ?
B) Une conception large de la fonction executive : fonction Stricto sensu Lato sensu et Latissimo sensu.
II ) La fonction éxecutive vis à vis des héritages revolutionnaires.
A) Un pouvoir executif en rupture avec les conceptions revolutionnaires, ou l'extension de ses prérogatives, prémisces du pouvoir personnel.
B) La prédominance de la fonction executive, vers une remise en cause de la démocratie et la réponse du