La rationalisation du parlementarisme de la IV ème république :
La IV ème république s’inscrit dans un contexte particulièrement difficile, en effet la Guerre d’Indochine, la guerre d’Algérie, la guerre froide … sont des facteurs de climat de tension au sein de la France. On reproche souvent à cette période de l’Histoire de ne pas avoir su résoudre les problèmes de fond qui se posaient dans le pays. La libération voit naitre deux gouvernements provisoires, l’un s’institue de fait, du 3 juin 1944 au 2 novembre 1945. L’autre s’appuie sur le référendum du 21 octobre 1945 : une Assemblée constituante est élue .Il conduira à l’adoption d’un régime parlementaire, vite déséquilibré par la pratique politique.
Le parlementarisme rationalisé a pour objectif de lutter contre l'instabilité gouvernementale en enserrant la responsabilité du gouvernement dans un ensemble de règles juridiques rigoureuses. Cela consiste à préciser les rapports entre le parlement et le gouvernement, mais aussi les règles de fonctionnement des assemblées. Néanmoins est-ce vraiment par des mécanismes juridiques que le parlementarisme fonctionne ?
Pour le savoir nous allons nous intéresser dans un premier temps à la pratique institutionnelle pour la rationalisation du parlementarisme à travers le texte constitutionnel de 1946 et le multipartisme qui causa la perte de cette république. Et dans un second temps nous étudierons les différentes modalités de l’échec de la rationalisation du parlementarisme en s’appuyant sur les causes et raisons de ce fiasco et aux différents outils qui ont servis à cette rationalisation avortée
I/La pratique institutionnelle pour la rationalisation du parlementarisme
A) Le texte constitutionnel de 1946
-Le Parlement occupe la première place dans la constitution de 1946 et se compose de l’Assemblée nationale et du Conseil de la République
-le texte constitutionnel de 1946 est le premier à avoir organisé un exécutif bicéphale, à bien des égards la rédaction est