Ambiguïté

| Pages spéciales | Identification Dictionnaire de sémantique Catégories de la page: Notions sémantiques Version imprimable | Avertissements Ambiguïté Un article de Sémanticlopédie. par David Nicolas Sommaire [montrercacher] 1 Caractérisation 2 Le test des jugements alternatifs de valeur de vérité 3 D’autres tests de l’ambiguïté 4 Ambiguïté et vague 5 Notes 6 Références [modifier] Caractérisation La caractérisation de l’ambiguïté qui suit s'inspire de celle proposée par Gillon

Tout d’abord il y a l’ambigüité sexuelle avec l’homosexualité latente des personnages mais aussi et surtout ambigüité sur le « message », la « morale » véhiculés par l’œuvre qui oscille en permanence entre le clair et l’obscur. Un crépuscule trouble où rien n’est réellement tranché et où les paradoxes abondent. « Je n’approuve et ne désapprouve plus rien. » revendique Lord Henry. Cette ambigüité est renforcée par l’absence de « punition purificatrice ». Dorian échappe à tout châtiment extérieur. Même

Définition et Ambiguïté Une étymologie étonnante Définition du dictionnaire Le petit Robert : de en- "dedans" et -pathie "ce qu'on éprouve" en- Élément, du latin in- et im-, de in « dans », servant, avec le radical substantif qu'il précède, à la formation de verbes composés (devient em- devant b, m, p) : emboîter, emmancher, emprisonner, enterrer. -pathie, -pathique, -pathe Groupes suffixaux, du grec -patheia, -pathês, de pathos « ce qu'on éprouve » : antipathie, apathique, névropathe. Philosophie

apparemment simple puisse en comporter plusieurs et se donner ainsi comme complexe, dans sa simplicité même. Cela dit, Venturi déclare bien le point d'origine de son énonciation:"parce que je suis un praticien, ce texte..." et il n'y a donc nulle ambiguïté par conséquent sur le statut légitimement doctrinal de cet ouvrage qui représente "le rassemblement méticuleux de toutes les remarques, réflexions, façons de voir l'architecture que je trouve valables". On comprend alors que Venturi plaide "doctrinalement"

c'est ? quels problèmes pose-t-elle ? Points communs et différences entre homonymie et ambiguïté. Quelques exemples. Homonymies strictes Un article dans Wikipédia possède un identifiant unique qui est son titre. Il est assez courant que plusieurs articles traitent de sujets différents mais partagent un même nom ou des noms très similaires. Dans ce cas, le nom seul est insuffisant pour constituer sans ambiguïté le titre de l'article consacré à l'un ou l'autre de ces sujets. Chacun de ces titres

groupe des ambiguïtés : Chaque dessin peut donner lieu à au moins deux interprétations visuelles qui s’excluent mutuellement. 1 – Ambiguïtés de perspective : Les dessins classés dans la catégorie ambiguïtés de perspective sont ambigus quant à l’interprétation de la scène ou de l’objet tridimensionnel représenté. Chacune des images construite à partir d’un point d’observation spécial peut donner lieu à plusieurs interprétations qui engendrent chacune une illusion ou une ambiguïté. Comme

cependant!), etc.) Alors il est logique de prêter attention à d'autres phénomènes linguistiques possibles dans la phrase. Par Exemple: - Les temps - Sens des mots individuels (dictionnaire; ethymologisch dictionnaire, encyclopédie) - Ambiguïté (ambiguïté): syntaxiquement (sens ambigu) que lexicales (plusieurs significations d'un mot). - Briser conseiller de sélection (des verbes ou adjectifs utilisés d'une manière qui ne correspond pas à notre expérience de la réalité (de la pierre de couchage

Dès qu'il y a langage, il peut y avoir ambiguïté du langage et toute personne a déjà fait l'expérience de cette ambivalence. Mais faut-il pour autant reprocher au langage d'être équivoque ? A première vue cette question semble évidente puisque l'équivoque du langage peut amener à une incompréhension entre deux personnes. Or le langage est sensé nous permettre de nous comprendre. Par exemple, un discours poétique ou politique n'aura pas la même signification pour une personne ou pour une autre

Rythme et sonorité 1. L’absence de ponctuation: L’absence de ponctuation accentue la sensation de continuité, voir même de fluidité : Le texte s'écoule comme le fleuve, comme le temps, sans rupture. Cette absence de ponctuation crée toutefois des ambigüités[3] : 2. Etude des sonorités : Nous pouvons relever tout au long du poème : א Une allitération en [L]. Cette reprise de la consonne « L » souligne le thème du fluide (« L » est une consonne mouillée.) en opposition à celui du solide et

la sociologie et l'anthropologie se côtoient depuis un certain nombre d'années et qu'on les oppose. Il va dire que ce ne sont pas des oppositions de nature mais des ambiguïté : parfois ces oppositions étaient vraies dans un temps donné mais ne le sont plus et parfois c'est faux. Balandier va donc chercher à lever trois ambiguïtés : Traditionnellement on pensait que l'anthropologie était l'étude des sociétés dites primitives et que la sociologie était l'étude des sociétés contemporaines.