Asymétrie

Asymétries d'information Il y a asymétrie d'information quand certains agents économiques sont mieux informés que d'autres, ce qui explique certaines règles (garanties constructeur par exemple). Les signaux de marché, en complétant l'information, permettent de limiter les défaillances liées à ces asymétries. Akerlof - The market for lemons → prend l'exemple du marché des voitures d'occasion, où les acheteurs ne peuvent pas repérer la qualité des produits vendus. Les acheteurs n'obtiennent l'information

dans ce cas l’information sur la qualité du produit est privilégiée par le vendeur, l’acheteur ne dispose d’aucune information sur la qualité de la voiture. Akerlof propose un prix unique qui correspond à la qualité moyenne des deux catégories (asymétrie de l’information), les résultats de ces expérimentations montrent que les voitures d’occasion restent (anti sélection) et les bonne quittent le marché, par conséquence, le marché disparaît. Un deuxième phénomène majeur dans l’asymétrie de l’information

Plan : Introduction  1. Définition  2. Théories de l'agence et des droits de propriété  3. L’importance de l’agence  4. Les hypothèses de la théorie d’agence  5. Divergence d'intérêts des dirigeants  6. Asymétrie dans la distribution de l'information, le problème de l'opportunisme  7. Les points noirs de l’agence  7.1 La problématique de l'agence   7.2 Les coûts d’agence  Conclusion  Bibliographie Introduction : La théorie de l'agence ou théorie des

* L'agent voudra garder le pouvoir décisionnel qu'il peut tirer, notamment, de ses informations. Par conséquent, une telle relation présente des risques : * asymétrie de l'information (qu'elle soit volontaire ou non) * aléa moral (non-respect de l'ensemble des règles et accords passés) * antisélection (une asymétrie d'information trop importante peut inciter le principal à choisir par souci de rentabilité un bien ou service de moins bonne qualité, et l'agent à adopter un comportement

Evaluation des actifs et asymétrie d’information : Le cas des marchés multi-actifs1 JIMENEZ-GARCES Sonia2 C.E.R.A.G - UMR CNRS 5820 Université Pierre Mendès France 31 octobre 2002 Résumé Dans cet article nous proposons une généralisation du modèle de Grossman et Stiglitz (1980) dans un cadre multi-actifs et avec une spécification factorielle. Nous évaluons le prix d’équilibre des actifs et nous étudions l’impact sur ce prix de l’asymétrie informationnelle affectant les titres ainsi que le facteur

fiable et organisation du marché :Une information fiable est une information dans laquelle on peut avoir confiance. Peut-on avoir confiance dans les informations transmissent par les offreurs ? Les offreurs sont le plus souvent dans une situation asymétrie d’information vis-à-vis de l’acheteur.Ils détiennent une information que le consommateur ne possède pas. Les offreurs sont parfois incités à exploiter cette situation à leurs avantages. L’absence de garantie en la fiabilité de l’information peut

divergence d'intérêt avec l'agent IV/ La théorie d’agence Les problèmes qu'étudie la théorie de l'agence n'apparaissent cependant que dans la mesure où les intérêts des deux parties peuvent diverger, et surtout où il y a information imparfaite et asymétrie d'information entre les parties. Elle vise soit à:  Expliquer les formes organisationnelles comme mode de réduction des coûts d’agence.  Proposer des mécanismes de contrôle et d’incitation visant à minimiser les coûts d’agence. 1-La théorie

blocage des loyers conduit à une crise du logement (pénurie). Qu’est-ce qu’une asymétrie d’information ? Asymétrie d'information Situation d'un marché dans lequel une des parties prenantes est mieux informée que les autres. Par exemple, le vendeur d'une voiture connaît les points faibles, mais peut se garder de les révéler aux acheteurs potentiels, en espérant que ceux-ci ne les remarqueront pas.   Commentaire: Les asymétries d'information sont légion: sur le marché du travail, par exemple, l'employeur

liquidité, collecte et transmission de l’information. Sélection adversaire et aléa moral. La sélection adverse correspond à un manque d'information concernant un produit à acheter par exemple, ou une personne à assurer pour un assureur. Cette asymétrie d'information va conduire à mal sélectionner et évaluer le produit, et donc à commettre une certaine erreur lors du contrat. L'aléa moral est différent dans le sens où lors de la signature du contrat d'assurance/ou achat, il n'y pas d'asymétrie d'informations

Problématique : Le marché peut-il être inefficace ? Existe-il des situations dans lesquelles le marché ne peut pas efficacement assurer sa fonction d’allocation des ressources ? Trois notions essentielles externalités, biens collectifs. au programme : Asymétries d’information, Prérequis : Marché, mécanisme de marché, rationalité, rationalité limitée, concurrence pure et parfaite, efficacité du marché. Objectifs : - Etre capable de rappeler en quoi consiste la fonction d’allocation des ressources du marché