Cour administrative d'appel de Nantes

qu’on s’était inspiré d’une circulaire du ministre qui l’avait auparavant fixée à 9%. Elle dispose d’un recours en demande de nullité devant le tribunal administratif de Nantes, qui oppose une fin de non recevoir, c’est-à-dire que sa requête est irrecevable. La société fait appel devant la Cour Administrative d’appel de Nantes, qui rend la même solution. Elle répond qu’on ne pouvait pas annuler seulement une clause, car elle est non détachable. Elle forme un pourvoi en cassation qui finira par un

droit privée car son but est de protéger les individus dans leurs vie, honneurs etc... -Droit processuel: il regroupe la procédure civil, pénal, administratif qui on pour objet d'organiser le fonctionnement des organes de la Justice (pénal, administrative et civil). Les règles à respecter dans un procès. Lien avec le droit public: bien faire fonctionner un service public. Rattaché au privée -Droit social: droit de travail et sécurité social -> droit du travail: il comprend toutes les

organismes de contrôle visitent les prisons : * Les autorités administratives * Les autorités judiciaires * La commission de surveillance * La commission nationale de déontologie de la sécurité (CNDS) * Le contrôleur général des lieux de privation de liberté * Le Comité de prévention de la torture et des traitements inhumains et dégradants (CPT) * Le Commissaire européen aux droits de l'homme Les autorités administratives : * l'inspection des services pénitentiaires * l'inspection

des cours du samedi matin pour des motifsreligieux. Le 9 août 1992 le père de l’élève demande des éclaircissements. Procédure : Suite à unrefus d’inscription de M. Koen en classe préparatoire au lycée Masséna de Niceet au refus d’une dispense de cour le samedi matin les parent de l’élève fontun recours pour excès de pouvoir.  Problème de droit : L’accès àun service public d’enseignement doit-il être laïc ? Solution :« considérant que la lettre en date du 9 août 1992 adressé par le père deM

Institutions administratives Titre 1 : Les juridictions Sous-titre 1 : Les juridictions nationales Chapitre 1 : La dualité des ordres de juridictions A partir de la séparation des juridictions administratives et judiciaires a été décidé lors de la révolution Française qui révèle le dualisme de juridiction. Il existe donc 2 ordres de juridictions (administratif et judiciaire) mais aussi des juridictions qui échappent au dualisme. Section 1 : La séparation des autorités administratives et

rassembler, fixer, clarifier, rénover, systématiser, unifier les règles relatives à une matière en les ordonnant en un nouveau corps ayant valeur de droit. -codification: purement formelle dite à droit constant; codification administrative (par décret) de textes préexistants , reclassés selon leur nature non modifiés en substance. Article: division élémentaire et fondamentale des textes législatifs et réglementaires français. Comprenant une disposition légale et condensée en

alternatif de règlement des litiges en particulier dans le domaine fiscal. Dernier mode de régulation qui va jouer un rôle plus important : l’existence d’autorités administratives indépendantes. Une autorité administrative indépendante c’est toujours une administration, ce n’est jamais une juridiction. Les premières autorités administratives indépendantes, se sont multipliées dans les années 80-90. Elles vont avoir des pouvoirs plus ou moins étendus : pouvoirs de réglementation, pouvoir de sanction (consiste

contentieux fiscal s'entend le plus souvent de celui relatif à l'assiette de l'impôt. Toutefois, on doit lui adjoindre celui du recouvrement qui ne vise pas l'impôt en soi, mais l'obligation de s'en acquitter4. Cette dichotomie a été confirmée par la cour suprême dans son arrêt 5du 18 février 1963.Cette même jurisprudence fixe clairement l'acte générateur de l'action en justice en matière de contentieux de recouvrement: c'est," après la mise en recouvrement forcé de l'impôt"6 et toute requête devant

condamné à une peine de 20 ans de réclusions criminelle par la cour d’assise du Rhône. De plus, par une décision du Garde des Sceaux, Ministre de la Justice, du 26 Novembre 2003, décide de transférer M.A de la maison central de Saint-Maur, établissement pour peines, à la maison d’arrêt de Fleury-Mérogis. S’agissant de la procédure, le Garde des Sceaux, Ministre de la Justice se pourvoit contre l’arrêt de la cour administrative d’appel de Paris en date du 19 Décembre 2005, faisant droit à la requête

devant une juridiction hiérarchiquement supérieure pour un nouvel examen. Ainsi, une personne qui n'est pas satisfaite d'une décision rendue par un tribunal peut, sauf exception, contester la décision devant une cour d’appel en interjetant appel. Par la suite, si l’arrêt de cour d’appel ne la paraît pas satisfaisant aux yeux du justiciable, celui-ci peut introduire un pourvoi à la cassation. 7 LA JUSTIFICATION OU MOTIVATION DES DECISIONS = LES DECISIONS DE JUSTICE DOIVENT ETRE MOTIVEES : Les