Imputation Rationnelle

analysé entre le coût total réel et le montant imputé en utilisant le coût préétabli des unités d'œuvre. Avantages Les avantages de cette méthode sont nombreux : • elle permet une plus grande rapidité dans la sortie du résultat, car les imputations sont effectuées dès que l'on connaît les quantités (sans attendre le calcul des coûts unitaires), • elle suppose que l'entreprise établisse des prévisions et des budgets, • elle permet la connaissance permanente de marges théoriques calculées

1/4 Chap.7 : L’imputation rationnelle des charges fixes (ou de structure) L’imputation rationnelle (IR) est une méthode de calcul des coûts qui propose un traitement particulier des charges fixes. Elle est généralement mise en œuvre dans le cadre de la méthode des centres d’analyse (i.e. essentiellement pour le calcul des coûts complets constatés mais avec imputation rationnelle des charges fixes). (NB : l’IR des CF s’applique aux charges directes comme aux charges indirectes, lorsque l’entreprise

directes et les charges indirectes I - Distinction entre charges directes et charges indirectes : II - Affectation et imputation des charges : Partie II : traitement des charges indirectes de la comptabilité analytique I - Découpage de l’entreprise en centres d’analyse II - Répartition primaire des charges indirectes III - Répartition secondaire des charges indirectes IV - Imputation des frais des centres principaux aux couts des produits : Conclusion Introduction La

charges indirectes = variables et fixes 3.2.5.1. Interprétation d’écarts sur charges indirectes = variables et fixes 1. 2. 3. + • Écart sur budget ayant pour origine le coût variable Écart sur activité ou sur imputation du coût fixe à l’activité réelle Écart sur rendement ou sur imputation du coût fixe à la production réelle Écart sur volume d'activité 3.2.5.2. Analyse réduite de comptabilité financière et analyse d'écart global L'écart global est la différence entre le budget réel ou constaté

- 05 LA METHODE DE L'IMPUTATION RATIONNELLE DES CHARGES DE STRUCTURE • Objectif(s) : o Imputation des charges de structure au niveau d'activité. • Pré requis : o Analyse des charges par variabilité. • Modalités : o o o o Principes, Exemples, Synthèse, Application. TABLE DES MATIERES Chapitre 1. EXEMPLE INTRODUCTIF. ....................................................................................... 3 1.1. Enoncé et travail à faire. ..............................

necessité d’eliminer l’influence du niveau d’activité sur le coûts de revientet donc sur le prix de vente. Solution ? Il faut imputer au coût de production un montant de charges fixes adapté au niveau d’activité. 2. La méthode de l’imputation rationnelle. a. Principe. Les coûts de production unitaire subissent l’influence des variations des niveaux de production. L’origine des variations de ces coûts se trouve au niveau des charges fixes. Pour éviter ces variations, il est donc nécessaire d’attribuer

la « bonne concurrence » => prix de transfert = pacifier les relations entre filiales Reporting = veiller à ce que les résultats sur le terrains aillent dans la strategie du siege 1 seule méthode permet de lier court terme long terme = imputation rationnelle des charges fixes L’objectif est la création de valeur c’est-à-dire l’optimisation des ressources à des fins économiques. La place de l’entreprise sur le marché. Economique VA / Marché VA/ ROI Comment créer de la valeur sans vendre

comportement des charges 3.1.4 Conclusion 3.2 Le seuil de rentabilité 3.2.1 Notion de marge sur coût variable 3.2.2 Notion de seuil de rentabilité 3.2.3 Conclusion 3.3 L’imputation rationnelle des charges de structure 3.3.1 Influence du niveau d’activité sur le coût constaté 3.3.2 Principe et utilisation de l’imputation rationnelle 3.3.3 Exemple : Application à la répartition des charges 3.4 Le coût variable et les marges 3.4.1 Principe de la méthode 3.4.2 Pratique de la méthode 3.4.3 Combinaison des coûts

second seuil de rentabilité ? - Représenter graphiquement les simulations effectuées sur le produit A. 3 Comptabilité de gestion - Thierry Jacquot – ISAM-IAE Univ. de Lorraine Partie 2 - Méthode IRCF : Coûts d’un produit avec une imputation rationnelle des charges fixes La société SCOLAMAT élabore des structures de sport pour les écoles, à partir de matières plastiques et de tiges métalliques. La matière plastique et les tiges métalliques font l’objet d’un premier traitement dans un atelier

projet GROUPE N° 26 Dakar Consulting Group (DCG) « Réfléchir en homme d’action et agir en homme de réflexion. » Sommaire Introduction générale Première partie : Analyse de l’exploitation I/ Comptabilité analytique II/ Imputation rationnelle Deuxième partie : Etude de l’activité optimale I/ Processus de contrôle de gestion II/ Préparation du budget Troisième Partie : Contrôle budgétaire Conclusion INTRODUCTION GENERALE: Les bouleversements des années 70 ont donné