Légitimité Et Suffrage Universel

élection au suffrage universel direct. Le premier scrutin de ce type fut organisé en 1965, qui vit sa réélection. Cette élection du président de la République au suffrage universel direct, couplée avec l'apparition du fait majoritaire, va profondément modifier le fonctionnement des institutions : on verra apparaître les notions de « présidentialisation du pouvoir » et de « cohabitation ». En effet, du fait que le président de la République soit, tout comme l'Assemblée nationale, élu au suffrage universel

ailleurs le président est politiquement irresponsable, il ne peut pas être renversé par le Congrès, de plus, il constitue à lui seul l'exécutif du régime. A -L’INDEPENDANCE DU PRESIDENTLe président tire sa légitimité de chef d’état et de gouvernement de l’élection présidentielle au suffrage universel indirectL'organisation institutionnelle des Etats Unis accorde une place importante au Président puisque dans l’article Il section 1, la Constitution énonce : « Le pouvoir exécutif sera confier au président

moyen d’action de l’Etat 13 §I. Spécificité du pouvoir politique 13 A. Spécificité par sa globalité 13 B. Spécificité par l’éventuel recourt à la force 14 §II. Origine et légitimité du pouvoir 14 A. Le problème de l’origine 14 1. L’origine divine 14 2. L’origine populaire 15 B. La notion de légitimité 15 §III. Le statut du pouvoir dans l’Etat 16 A. Souverain et gouvernants 16 1. Le souverain 16 2. Les gouvernants 16 B. L’exercice du pouvoir 16 1. La compétence 16 2.

LA POLITIQUE DE L’IRAN I. Le système institutionnel a) La composition du système institutionnel L’Iran est une république théocratique islamique, cela signifie que la légitimité politique est issue de la religion. En effet, depuis 1979, la politique iranienne est fondée sur les principes du Coran. Tout d’abord, le Rahbar (aussi appelé « Guide suprême » ou « Guide de la Révolution ») représente la plus haute autorité politique et religieuse du pays. Il est élu par l’Assemblée des experts

parlementaire dualiste se met en place à un moment où les forces politiques fondées sur deux légitimités différentes s’équilibrent. D’un côté le Roi et sa légitimité théocratique, d’autre part le Parlement et sa légitimité démocratique. Ce sont d’ailleurs ces deux organes s’appuyant sur ces deux légitimités qui vaudront le qualificatif de dualiste à cette forme du régime parlementaire. Lorsque la légitimité démocratique l’emportera, le régime parlementaire évoluera vers un nouveau type, le régime parlementaire

travers le monde, des réalités très différentes. Il n’est propre à aucun type régime politique. ex Monarchie parlementaire, république. Le caractère essentiel du parlement réside dans sa détention du monopole de la représentativité, avec la légitimité que cela lui confère. Il s’agit donc en premier lieu d’une assemblée délibérante qui revendique, avec succès ou non, l’expression de la volonté génér ale face aux autres institutions dominantes. Autre trait caractéristique propre à la forme

il existe peu de régime présidentiel viable, car ilest difficile à mettre en œuvre. En outre, l’autre différence fondamentale avec le régime parlementaire est que, le chef d’exécutif, représenté par le président qui a la légitimité démocratique, car élu au suffrage universel, est le détenteur de la totalité des compétences du pouvoir exécutif, et qu’il n’est pas politiquement responsable. Cependant une séparation stricte des pouvoirs n’est pas viable dans un système ou législatif et exécutif n’ont

revendications politiques du tiers état Louis XVI décide de la réunion des états généraux: deux représentants de chaque ordre. La désignation des représentants des états généraux obéit à des règles compliquées. Ces règles sont proches du suffrage universel masculin. Ces députés du tiers états recueillent des cahiers de doléances au près de la population, ils recensent toutes les revendications du peuple. Les représentant du tiers état revendique le fonctionnement des états généraux. Il fonctionne

exécutif bicéphale et dyarchique. Bicéphale car il comprend deux têtes : le Président de la république et le Premier Ministre chef du gouvernement. Le Président (élu au suffrage universel depuis 1962) nomme le gouvernement et le Premier Ministre qui doit jouir de la confiance de l’Assemblée Nationale (elle aussi élue au suffrage universel). On emploie le terme dyarchique car le pouvoir décisionnel suprême est partagé. Apparaît donc une association de deux chefs de l’exécutif. Selon l’article 20 alinéa

collaborateurs est choisi par le chef de l'Etat et peut être renvoyé par lui individuellement quand il veut. Il tire sa légitimité directement du peuple, il est toujours élu au suffrage universel. Aux Etats-Unis d’Amérique, le chef de l’Etat est élu au suffrage universel indirect. Cela permet de contrebalancer le caractère concentré qui est donné à ce personnage. Cela implique que cette légitimité ne peut être remise en cause facilement. Il n'y a aucun mécanisme de responsabilité politique du président. Aux