Philippe Hamon Personnage

Philippe Hamon Pour un statut sémiologique du personnage In: Littérature, N°6, 1972. Littérature. Mai 1972. pp. 86-110. Citer ce document / Cite this document : Hamon Philippe. Pour un statut sémiologique du personnage. In: Littérature, N°6, 1972. Littérature. Mai 1972. pp. 86-110. http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/litt_0047-4800_1972_num_6_2_1957 Philippe Hamon, Rennes. POUR UN STATUT SÉMIOLOGIQUE DU PERSONNAGE t Superstitions littéraires — j'appelle

amoureux. 2-3- Le chiasme Le chiasme est une structure symétrique du type (ABBA) qui permet d’unir ou alors d’opposer des éléments : « Il succomba vivant, et mort, il m’assassine » Pierre Corneille. Verbe, adjectif, adjectif verbe. Même mort, le personnage continue à semer le trouble. 3- Les figures d’opposition Elles rapprochent de manière saisissante des termes opposés de façon à marquer le lecteur. 3-1-L’antithèse L’antithèse oppose deux mots de sens contraires à l’intérieur d’une phrase

celle-ci, Poeuvre romanesque reformule et fait resonner les enjeux sociaux de Pepoque. Cette inscription du social dans le texte ne passe pas uniquement par les sujets, mais aussi par la rhetorique de Pauteur. Le memoire montre egalement que les personnages sont emblematiques dans leur rapport a la materialite, ce qui permet de discerner la place de Pindividu dans une societe dominee par l'economie. Pour resumer, ce travail montre que Madame Bovary constitue une representation significative et parfois

Peer Reviewed Title: Maupassant nouvelliste: personnage féminin et adultère Journal Issue: Paroles gelées, 7(1) Author: Charvier-Berman, Evelyne Publication Date: 1989 Publication Info: Paroles gelées, UCLA Department of French and Francophone Studies, UC Los Angeles Permalink: http://escholarship.ucop.edu/uc/item/2wc036nv Keywords: marriage, adultery, romantic love, bourgeoisie, sexuality, gender, Short Story eScholarship provides open access, scholarly publishing services to the University of

et François II adopteront eux-aussi ce système. Durant les règnes de ceux-ci, les Guise jouissent d’une influence non négligeables, puisqu’ils sont les favoris à la fois d’Henri II que de François II. On retrouve donc dans ce Conseil étroit les personnages qui ont, à un moment ou à un autre, eu quelque influence sur le roi. Dans le Conseil d’Henri II, on notera la présence d’Antoine de Bourbon, des maréchaux de Saint-André, de la Mark et de Cossé-Brissac, de Montmorency, de François de Guise,

Séquence 4 : l. 64 à 138. L’inconnu présenté à tous comme le baron Saturne est invité au souper. – Troisième unité (l. 139 à 178, p. 44-45) : sur le chemin de la Maison Dorée (« Sur le boulevard »), les invités s’interrogent à propos de ce mystérieux personnage. – Quatrième unité (l. 178 à 997, p. 45-72) : dans le salon rouge de la Maison Dorée (« Une fois installé dans le salon rouge »). • Séquence 1 : l. 178 à 239. Le souper et les invités fascinés par le baron. • Séquence 2 : l. 240 à 287. Impossibilité

enchevêtrement, à savoir la vie personnelle et intime d'une personne. (1) (2) (3) Marie-Louis Terray: "La mise en autobiographie des bons-petits diables et petites filles modèles"; cahiers de sémiotique textuelle, no. 12, Paris X, 1988, p.156. Philippe Lejeune: "Autobiographie et récits de vie", Le grand atlas des littératures; Paris, Encyclopédia Universalis, 1991, p.49. Marie-Odile Sweetser: "La lettre comme instance autobiographique", op.cit., p.32. 9 Considérons d'abord la définition

identifiés sur la base de leur symbolisme culturel. Pris comme personnages impliqués dans l’intrigue de la quête identitaire de Mélédouman, ces objets obéissent à une hiérarchisation fondée sur les procédés de la qualification, de la distribution et de la fonctionnalité différentielle dégagée par Philippe Hamon.  Sur cette base, ils peuvent être disposés en objets principaux, secondaires et comparses. Appliqués aux objets-personnages de La Carte d’identité, les procédés de différentiation laissent

Qui m’a soutenu tout au long de l’ laboration de ce m moire. 4 Epigraphe Les personnages « Un jour, ils sont là. Un jour, sans aucun souci de l’heure. On ne sait pas d’où ils viennent, ni pourquoi ni comment ils sont entrés. Ils entrent toujours ainsi, à l’improviste et par effraction. Et cela sans faire de bruit, sans dégât apparent. Ils ont une stupéfiante discrétion de passe-muraille. Ils : les personnages. On ignore tout d’eux, mais d’emblée on sent qu’ils vont durablement imposer leur

le narrateur; d’un remords, suivant la lecture psychologique qu’en ont faite les contemporains de Zola; et, enfin, d’un mort malveillant qui revient d’outre-tombe pour supplicier ses meurtriers, suivant la lecture de l’événement réalisée par les personnages principaux. Les variations, voire les belligérances, de points de vue entre les diverses instances et niveaux énonciatifs du récit renvoient à des cosmologies (manières de dire et de penser le monde, ici, des vivants en fonction — ou non — des morts)