Pris Leur Plume Pour Une épée

Sujet : ''Longtemps j'ai pris ma plume pour une épée ; à présent je connais notre impuissance. N'importe : je fais, je ferai des livres il en faut tout de même. '', écrit Jean-Paul Sartre dans Les Mots. Discutez cette affirmation à la lumière de vos textes. Problématique : Selon vous l'auteur doit-il faire de son œuvre une arme efficace au service de l'engagement ? I) L'écrivain a le devoir de s'engager soit de '' prendre sa plume pour une épée''. II) Seulement cet engagement s'avoue parfois

"Les auteurs ont "pris leur plume pour une épée" (Sartre). Pensez vous que la littérature est une bonne arme pour dénoncer des inégalités, défendre une cause ?" J'ai déjà tout rédigé, mais c'est une fois fini que j'ai l'impression d'avoir fait un énorme hors sujet.. (je ne suis pas du tout une lumière en français, pas faute d'essayer. sad ) Je suis en 1èreS. Je me suis inspirée d'une correction de dissertation que j'avais eu à faire l'année dernière, la problématique était à quelque chose

Sujet : "Longtemps j'ai pris ma plume pour une épée : à présent je connais notre impuissance. N'importe : je fais, je ferai des livres; il en faut; cela sert tout de même. La culture ne sauve rien ni personne, elle ne justifie pas. Mais c'est un produit de l'homme : il s'y projette, s'y reconnaît; seul, ce miroir critique lui offre son image". Discutez cette affirmation de Jean-Paul Sartre exprimée dans Les Mots en vous appuyant sur des exemples de vos lectures. Rédaction: Au 20e siècle

pas le seul exemple où Emile Zola à pris la plume pour lutter, il y a aussi Lettre à la Jeunesse (1897) qui prend parti contre la jeunesse antisémite. Il est donc légitime que la littérature contribue à la résolution des problèmes sociaux politiques d’un pays ou bien servir à la justice. Mais ne prenons pas Zola comme seul exemple d’hommes engagés car bon nombre d’écrivains ont aussi écrit pour lutter contre, par exemple, le racisme. Ces derniers ont pris la plume pour défendre leur peuple ainsi que

improbabilité, la rend peu crédible. Néanmoins, l’art et la littérature n’en restent pas moins des armes. Revenons sur la citation de Jean Paul Sartre utilisée dans l’énoncé du sujet : « Longtemps, j’ai pris ma plume pour une épée ». Il est évident que l’auteur ne compte pas aller en guerre avec sa plume pour combattre, comme le voudrait le sens premier. Mais alors si elle ne cause pas de souffrances physiques, quels genres de souffrance peut elle causer ? Des mots peuvent être à l’origine de peines

naît la problématique. Pour plus de clarté, il est souhaitable de la formuler sous forme de question. Ex: Ainsi, s'engageant dans de nombreux combats au sein du parti Communiste français, il [Sartre] déclarait dans la même lignée : « J'ai pris ma plume pour une épée ». En comparant la littérature à une arme, il montrait par-là que tout auteur peut mettre son talent au service d'une cause et améliorer, à sa façon, le quotidien de ses concitoyens. Aussi les mots sont-ils aussi redoutables que ce que prétend

Dissertation Longtemps j’ai pris ma plume pour une épée a présent, je connais notre impuissance Recherche d’idée : - écrivain s’implique pour dénoncer les injustices - écrivain à porte parole - écrivain prend partie - faire changer la société _ la faire évolué - quelque chose qu’ils ont déjà vécu L’écrivain s’implique pour dénoncer les injustice à Les écrivains dénonce ; prennent position en faisant de leur plume une arme au service de la cause. L’écrivain est

Dans Les Mots, Jean-Paul Sartre écrit : « Longtemps j'ai pris ma plume pour une épée. » Pensez-vous que la littérature soit efficace pour défendre ses idées ? En vous appuyant sur les textes du corpus sur les œuvres étudiées en classe et vos lectures personnelles, vous répondrez à cette question.Différents genres littéraires comme le roman, la fable, la poésie ou encore l'article de presse sont utilisés par les auteurs engagés du XIllème siècle au XXème siècle pour faire passer un message dans le

certain nombre d’attribut : la balance (symbole de l’équité, la fonction du juge), une épée (aspect coercitif, la justice doit parfois trancher) et elle a les yeux bandés (car la justice est aveugle). La balance est un attribut pris de la religion, la balance va peser le poids de l’âme (jugement dernier) (Chez les Egyptien : la déesse Maat va déposer sa plume et le cœur du mort qui doit être aussi léger que la plume).  C’est à partir du 16ème siècle que la balance va être présente dans les tribunaux

qu’il dispose des moyens pour diffuser, alerter, interpeller à grande échelle. En ce sens aussi, de moindre évidence mais important tout de même, qu’il sait, quant à lui, s’exprimer avec aisance, présenter et exposer avec souplesse, convaincre de sa plume puisque que c’est son affaire au quotidien. Son éducation, ses origines bien souvent nobles ou bourgeoises, facilitent d’autant la tâche qu’il devient immédiatement plus crédible, ou tout simplement audible, par les autorités, les représentants de