Pris Leur Plume Pour Une épée

mais ne nous conduira pas à une solution irréfutable qui fera changer les choses, qui nous fera prendre des décisions. Jean Paul Sartre évoque cette faiblesse de la littérature argumentative dans Les Mots en écrivant : «  Longtemps j’ai pris ma plume pour une épée : à présent je reconnais notre impuissance ». La littérature argumentative n’est pas accessible à tout le monde Les gens de par la difficulté, la complexité dont certaines œuvres sont construites vont avoir tendance à rejeter ce type

mondaine/rurale, pouvoir politique, arts, intolérance religieuse). Ce texte est rédigé en s'inspirant de la structure d'un conte, dans le but de se soustraire à la censure, tout en restant compréhensible. En effet, sous le voile de la fiction se profile la plume acérée de l'auteur, constituant l'essence même de la pensée de ce dernier. Utopie : Conception politique ou sociale purement idéale, qui ne prend pas la réalité en considération. Contre-utopie : En gardant les mêmes caractéristiques narratives (sauf

objectif des écrivains ? Contrairement à ce que nous pourrions penser, ce n’est pas le cas, puisque Jean-Paul Sartre a publié en 1964, une œuvre nommée Les Mots . Dans cet écrit, Monsieur Sartre nous explique que certains auteurs ont « pris leur plume pour une épée ». Mais, pouvons-nous penser que la littérature est une bonne arme pour dénoncer les inégalités ? Nous évoquerons d’une part le fait que la littérature soit une bonne arme pour dénoncer les inégalités. Puis d’autre part nous verrons qu’il

vraiment que son nom correspondait ainsi aux récits de Socrate- « Au contraire, qu'il survive, au moins, pour qu'il recouvre d'un peu de terre sur le corps de ce malheureux » et la tête de Socrate ayant été tourné e l'autre côté, elle lui plongea une épée entière jusqu'à la garde du côté gauche de sa gorge et recueille avec soin les effusions de sang à l'aide d'une petite outre de telle sorte que aucune goutte n'apparaisse nulle part. Moi, j'ai vu tout cela de mes propres yeux. Et alors, pour qu'il

pas le chemin de la vérité ? III .L’art nous dévoile le monde qui nous était jusqu’alors inconnu parce que trop présent. A. L’art engagé L’art est souvent mis au service de la contestation, Sartre disait « J’ai souvent pris ma plume pour une épée ». Dans Les mouches, Sartre dénonce implicitement la présence allemande en France. Un siècle auparavant, Victor Hugo se livre au romantisme social. Dans son poème Mélancholia, Hugo s’attaque à un phénomène social que la révolution industrielle

lecteur aux idées de l'écrivain. D'ailleurs les écrivains utilisent des lettres, des essais, des dialogues dans lesquelles sont disposés leurs avis et leurs arguments . Jean Paul Sartre a dit que les auteurs de texte argumentatif ont «pris leur plume pour une épée». On peut se demander si la littérature est une bonne arme contre les inégalités. Nous verrons tout d'abord comment les auteurs ont pu défendre les inégalités mais cependant leurs écrits n'ont pas toujours permis de faire avancer les choses

qu'il y a accordé une grande importance. Prenons Don Salluste, son costume est décrit par un champ lexical de la richesse, du luxe, on trouve des matières précieuses comme « le velours », du « satin », ainsi que l'« or ». De plus il porte une épée et un chapeau, que seuls les grands d'Espagne avaient le droit de porter en présence du roi. En somme, tout nous indique qu'il fait partie de la noblesse, son costume montre sa richesse et sa puissance, il nous révèle son statut social, c'est à dire

 La littérature est donc utilisée par certains écrivains, de toutes époques confondues, comme un outil. Elle leur permet par exemple de dénoncer des inégalités et de défendre des causes par le biais de l'argumentation. « Longtemps j’ai pris ma plume pour une épée : à présent, je connais notre impuissance. N’importe : je fais, je ferais des livres ; il en faut cela sert tout de même », écrit Jean-Paul Sartre, auteur du 20ème siècle appartenant au mouvement de l’existentialisme. Il met ainsi en évidence

d’autres encore entre dans la Résistance, en prenant les armes ou en utilisant leur plume ou leur pinceau. 2#L’auteur. Jean Anouilh est né à Bordeaux en 1910. Où il fit des études de droit. Passionné de théâtre il décide de s’y consacrer, sa première pièce « hermine » n’a pas connut de succès. Mais c’est en 1937 avec « le voyageur sans baguages » qu’il connu enfin le succès. Pendant la guerre, Anouilh n’a pas pris officiellement parti, ce qu’il lui a était reproché. Mais il a écrit Eurydice

permet aussi d'aborder sans tabous tous les sujets, il permet de dédramatiser, d'atténuer ce qui est douloureux, il y a une mise à distance avec les sujets sensibles. La façon de « mettre en scène » les textes permet d'exposer clairement les partie pris par les auteurs comme la bande dessinée de Franquin qui dénonce, de façon illustrée et comique, la peine de mort et son utilité absurde puisque pour lui étant donné que le bourreau a tué, il faut le tuer à son tour, c'est un cercle sans fin! L'humour