3 régimes d’état social (esping anderson) le régime conservateur : le modèle holistique dominant construit le lien social comme une affaire de solidarité collective comme un affaire de statuts constituant la société : droits attachés à la communauté qui composent la société
Le régime libéral : le modèle sociétal dominant considère le lien social comme une affaire de marché. Il est porté par les propriétaires et les entrepreneurs (petits ou grands)
Le régime social démocrate :le modèle macro social dominant est de nature socialiste. Le lien social est conçu comme une affaire de solidarité mais entre tous les travailleurs. L’acteur collectif qui va porter ce modèle social démocrate, c’est la casse ouvrière.

C’est l’ordre historique dans lequel ils sont apparus. Des la 2eme moitié du 19ème : apparition de ce régime conservateur de l’état social.
Pour le régime conservateur, l’objectif de rendement n’est pas prééminent, ce qui l’est, ce sont les droits attachés à la classe et au statut. Il est fondé sur une corporatisme, les corps sociaux sont les bases de la société et notamment de la solidarité.
L’état social de type conservateur va se redévelopper en reprenant des formes de solidarité anciennes (familles...)
2nde moitié du 20è : autre forme de solidarité régime libéral de l’état providence. Un certain nombre de protection sociale vont être mises en place pour ceux qui ne trouvent pas leur place sur le marché.
2 caractéristiques : assistance mise en place par l’état, et l’assurance qui dépend des grandes entreprises.

Dans les pays d’Europe du nord : régime social démocrate
Permettre aux individus pour s’inscrire sur le marché, égaliser les conditions d’accès au marché. La logique d’intervention de l’état est une logique socialiste qui intervient en amont du marché (dev de services importants)

Dans chacun des pays, on retrouve les trois formes d’état providence

Chapitre 7 : les relations sociales dans