Agissant en qualité d'instructeur rédacteur du district du Rhône de football, après avoir pris connaissance de la teneur de votre rapport, instruisant le dossier préalable à toute comparution, je vous demande de répondre à ces quelques questions concernant la rencontre Frontonas contre Villefontaine en U 17, deuxième division poule B, ayant eu lieu en date du 28 avril 2012.

Compte tenu de la date de comparution prévue au 4 juin 2012, il vous est demandé de me répondre par mail à mon adresse @ ci-dessus, pour le 31 mai 2012, terme de rigueur.

1°). Pouvez-vous décrire la décision de votre arbitrage, par rapport aux dirigeants adverses (en commun accord – de votre initiative – en faisant la pièce pile-face etc… ?
REPONSE : De mon initiative
2°). Quels ont été les contacts avec les dirigeants adverses ?
Réponse : Simple et correct à l’arrivée, ensuite lors de la rencontre il ne faisait que contester mes décisions
3°). Avez-vous eu un contact avec le coach de l’équipe de Frontonas ?
R : Oui, il a eu un rôle de médiation lors des différents
4°). Le président de ce club s’est – il présenté à vous en cette qualité ?
R : Non, seulement en fin de match.
5°). Quels étaient les joueurs les plus virulents quant aux injures ?
R : les injures venaient des vestiaires, je n’y suis pas entré pour identifier les joueurs
6°). Pouvez-vous énoncer les propos injurieux dont vous faites objet dans votre rapport ?
R : « ralouf ; hamdoula ; hallal » des mots en arabes
7°). Le banc de touche de Villefontaine est – il intervenu auprès du banc de touche de Frontonas ?
R : non.
8°). Avez-vous été l’objet de propos diffamants lors de la collation de fin de match ?
R : non, mais lorsque j’ai dit au président que j’allai faire part de ce qui s’était passé au district, il est devenu agressif

Et en tout état de cause de relater, le cas échéant, tout détail, attitude, comportement que vous avez jugé anormal, et cela même postérieurement.

En vous