user icon

Commentaire article 5

804 mots 4 pages
Montre plus
Art 5 : Il est défendu aux juges de prononcer par voie de disposition générale et réglementaire sur les causes qui leur sont soumises.

Art 4 : Le juge qui refusera de juger, sous prétexte du silence, de l'obscurité ou de l'insuffisance de la loi, pourra être poursuivi comme coupable de déni de justice.

INTRO :

Phrase d’accroche :

"Méfiez-vous d'la magistrature. Les juges sont plus forts que vous.", Alphonse Allais

Explication :

Les juges « disent le droit », ils appliquent les règles de droit en vigueur et tranchent les litiges. Toutes leurs décisions constituent la jurisprudence, qui est applicable pour toute situation similaire à celle prévue dans la jurisprudence.

Sujet :

Dans l’article 5 du Code Civil, il est stipulé que les décisions des juges – qui sont la jurisprudence- ne peuvent pas avoir force de loi.

Définition :

Les juges sont des magistrats. Ils détiennent le pouvoir judiciaire, qui après la séparation des pouvoirs théorisée par Montesquieu, est indépendant du pouvoir exécutif et législatif.

La jurisprudence est l’ensemble des décisions de justice relatives à la solution d’une question juridique donnée. Elle fait partie des sources du droit.

Délimitation :

L’étude de cet article sera axée en parallèle avec l’article 4 précédemment évoqué.

Intérêt :

Il semble intéressant de mettre en parallèle ces 2 articles, car le juge a comme obligation de rendre une décision pour donner une solution à un problème, mais il n’a pas le droit de lui donner force de loi

Problématique :

Jusqu’à quel point les juges sont-ils créateur du droit ?

Plan:

I/ Les juges, détenteurs du pouvoir judiciaire et créateur de droit

Les juges sont détenteurs du pouvoir judiciaire et ont le devoir de l’appliquer (A) pour autant, par l’application du pouvoir judiciaire on peut voir qu’ils forment une source du droit, la jurisprudence (B)

A/ Le caractère obligatoire du jugement

Le jugement est une réponse donnée à un

en relation

  • Le proces de jean-baptiste grenouille
    1391 mots | 6 pages

    Je fais solennellement appel à toute votre empathie pour prononcer un verdict de la plus grande clémence. LE JUGETrès bien merci à vous, la cour se retire pour délibérer. Le juge quitte la salle, on entend des discussions et des chuchotements dans le public. Une heure passe…LE JUGEAprès concertation notre verdict est le suivant : « Nous condamnons à mort Jean-Baptiste Grenouille à l’unanimité. »….

    montre plus
  • Méthodo Tutorat L1
    1396 mots | 6 pages

    tribunal ou Cour d'appel, se sont les juges qui jugent en fait et en droit). Portée de l'arrêt. – S'agit t'il un revirement de jurisprudence ? Si oui en quoi ? – D'une décision qui s’inscrit dans la continuité….

    montre plus
  • Cours procés instit jurid. sorbonne l1
    28959 mots | 116 pages

    On a pu constater dans les sociétés meme plus anciennes que le juge était existant et intervenait pour résoudre les différents conflits. Notre système judiciaire est formulé par un postulat selon lequel nul ne peut se faire justice à soi-meme. L’ensemble de ces décisions de justice constituant ce que l’on appelle la jurisprudence. Ce pouvoir du juge, est très important et il s’explique et qu’il est meme renforcé par le principe de la séparation des pouvoirs. Ce principe offre une certaine sécurité juridique et une certaine garantie contre l’impartialité des juges puisqu’il implique le principe de….

    montre plus
  • Droit international privé marocain
    4384 mots | 18 pages

    Dans le cas du droit public ou pénal, le juge ne peut appliquer que la loi nationale, par ce que ça relève de la souveraineté de L'état. En droit privé, il n y a pas de relation entre la compétence juridictionnelle et la compétence juridique,puisqu'elle est possible que le juge marocain applique la loi étrangère (l'exequatur).….

    montre plus
  • LS: Juge
    535 mots | 3 pages

    JUGE Synonyme : MAGISTRAT I) Activités Le juge est garant du bon déroulement d’un procès. Il est présent pour faire appliquer la loi et pour rendre un jugement conforme au droit. Pour ce faire, il étudie le dossier et entend durant un débat l’accusé et l’accusateur afin de connaitre l’ensemble des éléments de l’affaire. C’est lui qui fixe les sanctions, les peines et peut ordonner des dommages et intérêts. Ses fonctions varient selon sa spécialisation : juge d’instance, juge des enfants, juge de l’application des peines, juge des affaires familiales …….

    montre plus
  • Cass crim 18 juin 2002 droit pénal
    383 mots | 2 pages

    Cour de cassation, chambre criminelle, 18 juin 2002 Le cas d’une confrontation élève professeur est problématique. Que peuvent faire les enseignants face à des élèves manifestant une attitude agressive et insultante envers son professeur ? La légitime défense consiste dans le droit de repousser par la force une agression imminente et injuste. Mais la difficulté de cette notion de légitime défense réside dans sa subjectivité.….

    montre plus
  • Eco-droit
    902 mots | 4 pages

    1) Les magistrats du siège occupent les fonctions de juges au sein des tribunaux français. Leur rôle est de trancher les litiges qu'ils soient d'ordre civil ou d'ordre pénal. La magistrature du siège, ou magistrature assise, tient son nom du fait que les juges rendent leurs jugements ou arrêts assis. Parmi eux, on trouve le juge d'instruction, le juge des enfants, le juge aux affaires familiales... 2)….

    montre plus
  • Eclerement sur article 5 du cv
    528 mots | 3 pages

    Meilleure réponse - Choisie par les votants C'est une limitation de la portée de la jurisprudence, c'est pour limiter la portée de l'article 4. L'article 5 encadre les pouvoirs du juge afin que le pouvoir judiciaire ne devienne pas un pouvoir législatif. C'est une précaution pour que le principe de séparation des pouvoirs soit respecté. Le juge doit suppléer à une carence de la loi (article 4 l'obligeant à statuer) mais sans s'y substituer (article 5)….

    montre plus
  • Commentaire de la décision du Tribunal des conflits du 17 juin 2013, Société ERDF Annecy Léman 
    1938 mots | 8 pages

    La théorie de la voie de fait à donc des conséquences importantes. Ainsi, la jurisprudence relative à cette théorie bouleverse la répartition traditionnel des compétences entre le juge administratif et le juge judiciaire. La première apparition de la voie de fait c'est réalisée le 8 avril 1935 dans un arrêt « Action francaise » du Tribunal des conflits. A cette occasion, les juges de la Haute juridiction on posait deux critères à la caractérisation d'une voie de fait : il….

    montre plus
  • bts droit
    798 mots | 4 pages

    juge a prise relativement à une question de droit donnée. L'importance accordée à la jurisprudence varie selon les systèmes juridiques. Dans la tradition juridique anglo-saxonne de la common law, la jurisprudence est une source importante du droit, et elle lie les juges dans l'avenir (voir la règle du précédent). Dans les pays de droit romain (traditions de droit civil), l'importance de respecter la jurisprudence est nettement moins importante.….

    montre plus
  • Étudiante
    450 mots | 2 pages

    les juges de 1ere instance ils jugent les faits contrairement au juge de droit qui ne juge pas les faits. *Décret : norme juridique * Référé : action en justice justifie par l’urgence qui serait applicable pour 48heures *Jugement : décisions des tribunaux….

    montre plus
  • Dfsdfsdfsdsf
    19835 mots | 80 pages

    c’est la jurisprudence (ensemble des décisions de justice rendues par les juges). Le juge est chargé d’interpréter la loi, de créer la loi. « Juger est un pouvoir », Montesquieu, « il faut l’hériter en pouvoir, au même titre que » Les pouvoir judiciaires, législatif et exécutif sont séparés. La justice est un service public : elle intéresse chacun.….

    montre plus
  • Commentaire d arret malbury and madison
    1522 mots | 7 pages

    Normalement la jurisprudence des juges à un pouvoir inférieur par rapport aux normes internes donc elle ne peuvent pas remettre en cause leurs actes. Les pouvoir institués comme le parlement sont élues par le peuple pour faire des actes qui correspondent à l intérêt général, alors que les juges est aussi un pouvoir institué mais il est nommé par les pouvoirs publics et décide de la solution d un litige envers des particuliers précis alors pourquoi s autorisé –t-il le droit de contrôler les actes du parlement ? Ce gouvernement des juges est une bonne solution pour que chaque citoyen….

    montre plus
  • Commentaire comparé des articles 4/5 du code civill
    1102 mots | 5 pages

    Vient alors l'apparition de la notion de jurisprudence, qui encadre l'ensemble des décisions judiciaires faisant autorité sur un point de droit donné. Pour déterminer de manière plus précise le rôle du juge et les restrictions auxquelles il se pose, nous allons dans une première partie évoquer son rôle restrictif, qui ne doit pas se confondre avec celui du législateur ; puis dans une seconde partie, nous évoquerons le rôle de créateur du droit que le juge affirme au fur et à mesure des années. I/ Un rôle restrictif, le juge n'est pas le législateur. 1° Le juge n'a pas le droit d'édicter des lois.….

    montre plus
  • Le contrôle du juge dans le rep
    1422 mots | 6 pages

    Sujet : l’étendu du contrôle du juge dans le cadre du recours pour excès de pouvoir. Qualifié de « plus merveilleuse création des juristes, d’arme la plus efficace, la plus pratique, la plus économique qui existe au monde pour défendre les libertés » par G. Jeze, le recours pour excès de pouvoir, n’a cessé de s’élargir dans le même temps que le juge en précisait ses conditions d’exercice, depuis ses premières utilisation par le Conseil d’Etat à partir des années 1820. Présentant un caractère de droit commun, comme l’établit l’arrêt….

    montre plus