Méthodologie

Droit privé :

1) Pour faire un bon plan :
Fonction : guider le lecteur
Les plus (+) :
-simple, clair, intelligible, court, sobre, équilibré
- titre parlant, compréhensible, approprié
- faire de bonne transition
- Pas de parenthèse, de …., de :
- Jamais de plan chronologique
- Eviter les pronoms relatifs « que, qui etc »
- Un titre de subdivision ne doit jamais être constitué de la juxtaposition des titres des parties
- Pas de phrase dans les titres
- Toujours justifier les inclusions et les exclusions dans l’intro
- Conclusion pas nécessaire : il ne vaut mieux pas en faire qu’en faire une maladroite : il faut qu’elle apporte une valeur ajoutée. Si un élément lointain n’a pas été inclus, on peut le mettre en conclusion
- Chaque élément doit être à sa place, tout doit s’enchainer d’une manière logique, il faut pas se répéter, juste le droit à une allusion

2) A ne pas dire :
- se baser sur  Se fonder sur
- De part
- Voire même (pléonasme)
- Comme par exemple
- Une bonne fois pour toute
- Par contre  En revanche
- Dans le bus de  Afin de
- Pallier à quelque chose  Pallie quelque chose
- s’avère être vrai
- une loi stipule (seul les contrats stipulent)
- la cours de cassation ne juge pas, elle décide  Arrêt de la cours de cassation, on parle d’un jugement pour un tribunal. Pour tout ce qui s’appelle cour  Arrêt

3) Faire une bonne dissertation :
- Pas de méthode propre à la dissert juridique
- Pas de thèse antithèse synthèse
- prendre parti, mais sans exclure toutes les opinions exposées sur le sujet, exposer tous les points de vue et le faire de façon relativement mesuré
- longueur raisonnable 1 à 3 copie double

4) Faire une bonne introduction :
- Problématique : ce qui va distinguer votre dissert d’une réponse à une question de cour. C’est l’angle sous lequel on va appréhender le sujet. Va traverser tout le devoir, chaque élément doit faire le lien mais pas de façon redondante. Présenter en fin