EXPLICATION DE TEXTE-PHILOSOPHIE

Texte de Jean-Paul Sartre, extrait de L'Être et le Néant

Dans cet extrait tiré de l'ouvrage l'Être et le Néant, Jean-Paul Sartre expose son point de vue à propos du thème complexe qu'est la liberté. Il répond à la question qui s'interroge sur la réalité de la liberté de l'homme; en effet, sommes nous réellement des êtres libres, dans un monde où tout semble s'opposer à notre liberté? Sommes nous vraiment capables de construire nous-mêmes notre destin, ou ce dernier est-il pré-déterminé par des forces extérieures contre lesquelles l'homme se trouve impuissant? Les réflexions de l'auteur portent donc sur la véracité de la thèse déterministe, qui soutient que l'homme est un être condamné par le principe de causalité, son destin étant préalablement établi : il arrive ce qu'il devait arriver. Cette idée remet totalement en cause la liberté de l'être humain, qui ne serait qu'un "jouet" des forces de la nature, incapable de décider de ses actions, de son avenir, et sans cesse confrontés à de multiples difficultés, d'obstacles, venant s'opposer à sa liberté.
Jean-Paul Sartre, dans l'extrait étudié, réfute cette thèse et expose la sienne, qui soutient que l'homme est un être libre, et que c'est notre liberté qui fixe ses propres limites. D'après lui, c'est notre situation, que nous avons choisie préalablement, qui détermine les obstacles, les empêchements que nous pouvons rencontrés. Ce ne sont donc pas eux qui limitent notre action, mais c'est notre action qui posent ces difficultés. Qui plus est, s'il existe des déterminismes, ces derniers ne nuisent pas à notre liberté, il lui donne, au contraire, du sens.
Afin de démontrer cette thèse, Sartre débute son argumentation en développant la thèse adverse, celle des déterministes, pour mieux montrer ses faiblesses et la réfuter par la suite. Sa démarche s'organise donc en trois parties : il expose la thèse opposée à la sienne, montre ses limites dans un second temps, pour enfin