gaston miron
1187 mots
5 pages
Dans l’extrait du texte de Rousseau, on remarque qu’il parle de deux ressemblances et deux différences entre l’homme et l’animal. Nous allons commencer avec les différences. La première différence est la suivante : la nature contrôle chaque décision et action de l’animal tandis que l’homme agit en tant qu’agent libre dans la nature. La nature lui envoie des signes comme à l’animal, mais la différence est que l’homme peut choisir de suivre ces signes ou de les ignorés contrairement à l’animal qui suit ces signes sans se poser de questions. Pour démontrer cette différence, on peut affirmer qu’un végétarien peut mettre ses convictions et ses croyances de côté si sa vie est en jeux, donc ce végétarien mangerai de la viande si il n’avait rien d’autre à manger pour des mois tandis que l’oiseau lui se laisserai mourir, car la nature lui dit qu’il ne peut que manger des graines, donc même si sa vie en dépend il ne mangera que des graines. La deuxième différence est par rapport à la faculté de l’homme à ce perfectionné. L’homme à la capacité de perfectionner tous les aspects de sa vie dans un temps assez raisonnable tandis que l’animal va atteindre son développement maximal en moins de quelques mois. Le développement de l’animal est très lent. Au bout de quelques mois, l’animal aura atteint son développement pour le reste de sa vie et son espèce sera autant développer dans la première année que dans les milles années suivantes. Contrairement à l’animal, l’homme se développe constamment autant au niveau de l’espèce qu’au niveau de l’individu. Donc le perfectionnement est une différence majeur cher l’humain et l’animal.Il y a aussi deux ressemblances démontrées dans le texte de Rousseau. La première ressemblance observée est le fait que l’animal et l’homme reçoivent des signes de la nature qui se présente comme des sens. Par exemple si le corps de l’animal manque de nourriture les sens de celui-ci se manifesteront ce qui amènera l’animal à ce nourrir. C’est le même