INEGALITES ET JUSTICE SOCIALE :

Introduction:

Tout les pays sont touchés par des inégalités plus ou moins importantes selon leur choix passé. Et chacun d’eux, recherchent à réduire ces inégalités. En effet, dans une société contemporaine qui prônent l’égalité des hommes, les inégalités ne sont pas souhaitables, voire même inacceptables.
Ainsi le marxisme critique les droits de l’homme, parce que cette égalité face aux lois n’est qu’une façade devant les inégalités sociales existantes.

Pour pallier à ces inégalités, la justice sociale peut être un bon remède. En effet, la justice sociale est une action contre ces inégalités jugées non souhaitables, qui représentent les écarts de richesse, de santé ou d’éducation. Celle-ci se décompose en deux types de justice. Il a celle dite de justice commutative, qui accorde à tous les individus un traitement identique et celle de justice distributive, qui accorde à chacun selon ses besoins spécifiques.

Cependant, il faut poser des limites à cette justice sociale, car sinon cela serait injuste de donner à tout le monde la même chose. Si on donne autant à celui qui mérite peut et celui qui mérite beaucoup, il y aura un sentiment d’injustice et d’incompréhension.

On vient à se poser la question, de savoir les inégalités que la justice sociale a permis de pallier. Et les limites de cette justice sociale ? Et quels en sont les effets sur la croissance économique ?

Nous nous efforcerons, tout d’abord de montrer que d’une part, la justice sociale permet de pallier aux inégalités, et d’autre part, que cette justice sociale a des limites.

I- La justice sociale permet de pallier aux inégalités

A) La justice sociale se compose d’un ensemble de valeurs

1) La justice différentialiste et aussi la théorie de John Rawls : il faut assurer une égalité des chances, il y a deux façons : * En offrant le même type de services gratuits à tous les individus (comme par exemple pour le secteur de la