user icon

La constitution 1ere partie

934 mots 4 pages
Montre plus
La Constitution

La Constitution a une valeur symbolique autant qu'une valeur juridique de règle suprême, car elle justifie la fondation d'un Etat, comme ce fut le cas aux Etats-Unis d'Amérique et dans les Etats africains après la colonisation. L'idée d'une « Constitution européenne » dans les années 2000 obéissait à cette logique, même si l'Etat européen n'existait pas... encore. ex Etats transformés par un coup d'Etat ou une révolution, au Portugal en 1976 comme en Espagne en 1978, ou dans les pays de « l'Est » après 1989 et la chute du mur de Berlin, se sont aussi dotés d'une nouvelle constitution marquant la naissance d'un nouveau régime. L'exemple de la France en 1789 illustre aussi ce phénomène.
L'établissement et la révision de la Constitution obéissent à des règles particulières et protectrices. La forme et le contenu d'une Constitution peuvent être très différents et si la quasi-totalité des constitutions sont écrites, la place des normes coutumières est très importante.
La Constitution, dans un Etat, est la norme suprême, en ce qu’elle est à la fois la première mais aussi au-dessus des autres normes : elle est ainsi supérieure.
1. L'adoption et la révision de la Constitution
La Constitution est une norme particulière parce qu'elle est la première
Son établissement pose alors des problèmes spécifiques car il ne peut obéir seulement aux règles habituelles de l'établissement des règles de droit. La nouvelle constitution prépare l'avenir mais aussi rejette le passé, elle se veut une réaction contre le texte précédent.
De même, sa révision doit obéir à des règles spécifiques, illustrant en principe la règle du parallélisme des formes ou des compétences, qui veut que ce qu'une autorité a fait, elle peut le défaire. Le pouvoir constituant originaire est souvent distingué du pouvoir constituant dérivé, mais cette distinction est parfois critiquée. La révision peut être plus ou moins facile, selon que la Constitution est souple ou rigide.
Ia.

en relation

  • La place de la directive européenne dans la hiérarchie des normes
    2063 mots | 9 pages

    La constitution est alors la « norme suprême » qui organise l’ensemble de la vie juridique et institutionnelle de l’Etat. Ainsi la constitution ne reconnait pas de norme qui lui est supérieur, le conseil constitutionnel a déclaré ne pas reconnaitre de norme supraconstitutionnelles, ainsi toutes édictions de normes de rang inférieur est censée être directement ou indirectement régie par la constitution, lui donnant dès lors force contraignante si elle respecte les normes de rang supérieur. Mais es-ce vraiment le cas ? Cette suprématie classique est sévèrement remise en cause aujourd’hui par la place de plus en plus importante qu’ont prises le droit de l’union européenne et le droit issu de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’Homme et des libertés fondamentales.….

    montre plus
  • Droit constitutionnel l1
    2398 mots | 10 pages

    I/ L’élaboration de la constitution. Il existe 2 modalités de définition du contenu d’une constitution : la production initiale et les modifications. Bien que certaines révisions constitutionnelles provoquent des changements profonds dans l’équilibre institutionnel antérieur, la distinction entre le pouvoir constituant originaire et le pouvoir constituant institué ou dérivé (celui qui peut modifier la constitution) reste pertinent. A/ L’établissement initial de la constitution.….

    montre plus
  • la constitution de 1791 et la separation des pouvoirs
    723 mots | 3 pages

    La Constitution de 1791 et la séparation des pouvoirs Le 20 juin 1789, lors de la réunion des Etats généraux, les trois ordres, le tiers états, la noblesse et la clergé, prêtent serment de ne pas se séparer tant qu’il n’y aura pas de constitution en France, « Nous jurons de ne jamais nous séparer, jusqu’à ce que la constitution du royaume soit établie et affermie sur des fondements solides et de nous réunir partout où les circonstances l’exigeront ». Il constitue ensemble une Assemblée Constituante. Leur vœu sera exhaussé deux ans plus tard avec la première constitution française le 3 septembre 1791, dans laquelle les deux documents principaux sont, la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 et de la Constitution a proprement dit.….

    montre plus
  • Cas pratique l1 droit
    1017 mots | 5 pages

    Le pouvoir constituant peut être originaire ou dérivé. Le pouvoir constituant originaire s’exerce par nature hors de tout cadre constitutionnel. Il consiste à établir une constitution, soit ex nihilo, en cas de création d’un nouvel état (exemple des Etats nés de la disparition de l’URSS, ou des anciennes colonies françaises devenues indépendantes), soit dans un état existant, à l’issue d’une crise politique, (révolution ou coup d’état).….

    montre plus
  • Commentaire de texte de robert badinter
    824 mots | 4 pages

    « Lorsqu'il s'exerce dans le cadre de la Constitution », le pouvoir constituant est dit dérivé. La Constitution prévoit elle-même les procédures de fond et de formes selon lesquelles elle sera révisée. Le pouvoir constituant dérivé doit travailler à l'intérieur du pouvoir constituant originaire, et se voit limiter par trois aspects. Le premier correspond aux limitations dites ratione temporis. En 1791 la Constitution interdit….

    montre plus
  • ecjs
    434 mots | 2 pages

    La constitution est la loi suprême qui fonde l?état et le droit. Il s'agit des texte qui séparent et organisent les pouvoirs de la République. Il est inspire par les lumières mais aussi par les révolutionnaires anglais et par les EUA. Aujourd'hui une sécurité a été mise ne place pour surveiller le respect de ces règles. La constitution peut être modifie : majorité 21 --- > 18 ans ( 1974 ).….

    montre plus
  • Blabla
    3680 mots | 15 pages

    le Pouvoir de révision (Pouvoir constituant dérivé). a. Une conception dominante en France Pas de différence entre pouvoir constituant et pouvoir constitué : correspond à une conception dominante en France exprimée avec brio par Georges Vedel. Si la constitution est établie par le pouvoir constituant originel, cette constitution ensuite définit la procédure qui devra être suivie pour réviser le constitution. Elle définit la procédure de révision constitutionnelle : il n’y a pas de limite matérielle au pouvoir de révision. Tout peut être révisé.….

    montre plus
  • Droit constitutionnel dissertation - la constitution est elle toujours la norme suprême
    2829 mots | 12 pages

    La constitution est elle toujours la norme suprême ? Tout système juridique comprend un ensemble de règles de droit dont certaines sont supérieures à d’autres. La hiérarchie des normes est le principe selon lequel une norme inférieure doit nécessairement respecter tout norme qui lui est supérieure. Ce précepte de légalité a été formalisé par le juriste autrichien Kelsen dans sa Théorie pure du droit de 1934.….

    montre plus
  • La place du parlement sous la vème république
    30780 mots | 124 pages

    la Constitution comme norme suprême. La Constitution est la règle de D qui organise la production d’autres normes et règles, qui en régie la procédure. Elle nous indique comment une loi doit être votée. Art 34 de la Constitution de 1958 affirme, dispose: « L’Etat est la capacité des personnes, les régimes matrimoniaux, les successions… la détermination des crimes et délits… ».….

    montre plus
  • Le pouvoir constituant est--il soumis a des limites ?
    1522 mots | 7 pages

    LE POUVOIR CONSTITUANT EST--IL SOUMIS A DES LIMITES ? L’article 28 de la Déclaration des droits de 1793 dispose qu’ « un peuple a toujours le droit de revoir, réformer, changer sa constitution, une génération ne peut assujettir à ces lois les générations futures ». Cette disposition, formulée de manière convaincante, tend à nous faire croire que le pouvoir constituant est toujours libre. Ce pouvoir définit par O. Duhamel comme « l’organe bénéficiant de la compétence constitutionnelle, c’est-à-dire doté du pouvoir d’adopter une constitution ou la modification de la constitution en vigueur » connaît en fait un encadrement plus ou moins limité selon qu’il s’agit du pouvoir constituant dit « originaire » ou du pouvoir constituant dit « dérivé ».….

    montre plus
  • Td droit constitutionnelle
    415 mots | 2 pages

    Dans un conflit de normes, elle permet de faire prévaloir la norme de niveau supérieur sur la norme qui lui est subordonnée. Ainsi, une décision administrative doit respecter les lois[->2], les traités internationaux[->3] et la Constitution[->4]. Constitution matérielle : La constitution matérielle est définit par son contenu, qu'il soit écrit ou non, qu'il porte ou non la dénomination de Constitution[->5]. Son objet doit se rapporter à l'organisation, aux conditions d'attribution et à l'exercice du pouvoir[->6]. Exemples : · Le Royaume-Uni, dont aucun texte ne rassemble les règles formant une constitution, dispose cependant une constitution matérielle avec les textes "constitutionnels" que sont "Magna Carta", "Habeas Corpus Act", "Bill of Rights", "Parliament Act", etc.….

    montre plus
  • L’existence d’un contrôle de constitutionnalité des lois est-elle un progrès pour la démocratie ?
    1243 mots | 5 pages

    La Constitution apparaît dès lors comme la norme juridique suprême, sans que pour autant soit envisagée une réflexion approfondie quant à cette supériorité. Il faudra attendre véritablement le XXème siècle et la théorisation de la hiérarchie des normes par Hans Kelsen pour tirer toutes les conséquences de cette suprématie de la Constitution sur les autres normes juridiques, et notamment la nécessité d’un contrôle de constitutionnalité des lois. Ce dernier s’est développé en Europe par quatre vagues successives : après la Première guerre mondiale sur le modèle autrichien kelsenien, après la Seconde guerre mondiale en Allemagne, en Italie et en France, dans les années 1970 avec les chutes des dictatures méditerranéennes et enfin depuis 1990 dans le cadre des transitions….

    montre plus
  • Pouvoir constituant
    603 mots | 3 pages

    Pouvoir constituant dérivé Le pouvoir constituant dérivé (ou institué) est créé lui-même par la Constitution, c'est le pouvoir de réviser la constitution par le mode prévu par cette constitution elle-même. Il dispose d'une compétence de révision de la Constitution, qui doit obéir à des conditions de forme (procédure pour réviser la Constitution) et à des conditions de fond (portée de la révision envisagée) ce pouvoir constituant tient son fondement du pouvoir constituant originaire….

    montre plus
  • Dissertation le pouvoir constituant
    1907 mots | 8 pages

    C’est un pouvoir indépendant qui a pour unique but d’élaborer une nouvelle Constitution. Une fois cette nouvelle Constitution mise en place, le pouvoir constituant originaire peut devenir un pouvoir constituant dérivé. Mais le pouvoir constituant dérivé n’est pas systématique. En effet, lors de l’élaboration de la Constitution, il sera décidé si la Constitution sera souple, ou rigide. Et de cette décision dépend l’avenir du pouvoir constituant dérivé, puisqu’il n’existe que si la Constitution est rigide, c'est-à-dire qu’elle utilise une procédure spéciale pour réviser la Constitution (Comme par exemple, en France, ou la révision….

    montre plus
  • Le pouvoir constituant dérivé
    1474 mots | 6 pages

    « L’étendue du pouvoir de révision du pouvoir constituant dérivé » I La thèse selon laquelle le pouvoir de révision du pouvoir constituant dérivé est illimité A) Les arguments niant l’existence même du pouvoir de révision constitutionnelle - G BURDEAU : « le pouvoir de révision ne saurait être qu’une parodie du pouvoir constituant véritable, celui ci n’a qu’un visage, celui sous lequel il se révèle indépendamment de tout ordonnancement étatique, qu’un titulaire, celui qui apparaît dans son exercice originaire » Ce serait donc le même pouvoir originaire qui interviendrait, et le pouvoir originaire est illimité. - Du point de vue de leur fonction, il n’existe aucune hiérarchie entre eux. Par sa fonction le pouvoir constituant dérivé est l’équivalent du pouvoir originaire, car il peut réviser la constitution : il n y a aucune différence de force juridique entre la règle modifiée par le pouvoir constituant originaire et celle ultérieurement modifiée par le pouvoir constituant dérivé.….

    montre plus