« Ce serait provoquer une tentation trop forte pour la fragilité humaine, sujette a l’ambition, que de confier a cela même qui ont déjà le pouvoir, de faire les lois celui de les exécuter ». Cette citation est tiré de l’œuvre de John Locke « Essai sur le gouvernement civil » en 1960.
En effet, John Locke est le premier a avoir pensé a la théorie de la séparation des pouvoirs et Montesquieu à suivie cette théorie dans son ouvrage « l’esprit des lois » en 1748 énormément inspiré par le modèle Britannique que Montesquieu a observé et plus ou moins retranscrit dans son ouvrage.
Cette séparation des pouvoirs est un principe qui préconise les 3 grandes fonctions de l’état, soient chacune exercé par un organe différents et donc séparés.
Mais ces 3 pouvoirs ont quand même un pouvoir de contrôle les uns sur les autres pour préserver les citoyens des atteintes à leurs droits fondamentaux.
Cette théorie de la séparation des pouvoirs reste un fondement de notre démocratie. On peut donc se demander si la séparation des pouvoirs fait appel à un mythe qui du reste pourrait être réel ou totalement imaginaire.
Il convient donc de constater dans une première partie « Un mythe, une séparation stricte des pouvoirs » et dans une deuxième partie « Une réalité, la séparation souple des pouvoirs ».
I) Un mythe, la séparation stricte des pouvoirs :
Il semble que la théorie de la séparation des pouvoirs résulte d’une séparation stricte.
Il convient donc de voir dans une première partie « Un modèle théorique de la distinction de la séparation des pouvoirs » et dans une deuxième partie « l’illusion de la séparation des pouvoirs et de son égalité ».
A) Un modèle théorique de la distinction de la séparation des pouvoirs :
Le premier fondement théorique de la séparation des pouvoirs vient d’Aristote qui a lancé la distinction de ces 3 pouvoirs et qui leur ont donné leurs noms : exécutif, législatif et judiciaire.
Ces 3 pouvoirs se distinguent par les différents organes qui les