La revolution de la constitution de 1917 à nos jours
(Ex : révolution Fr. 14 juillet, se transforme en terreur, donc, appelant Bonaparte qui opère un retour en arrière stabilisateur qui va reculer loin). DONC, il y a certes des formulations nouvelles, mais la révolution, au lieu d’engendrer un monde nouveau, nous ramène à l’ancien. • Critique : Dans le cas de la révolution russe, on peut dire qu’il y a eu un ralentissement de la révolution, mais il n y a jamais eu d’arrêt complet et encore moins de retour en arrière par rapport aux révolutions anglaises et françaises. …afficher plus de contenu…
Que comprendre dans cette notion de légitimité ?· Le point de vue Trotskiste conforme à la vision orthodoxe, la révolution 1917 est légitime car elle est justifiée par la loi du développement inégal à l’intérieur de la théorie de l’impérialisme (la révolution prolétarienne peut commencer et le socialisme peut triompher d’abord dans un seul pays qui n’est pas obligatoirement le pays capitaliste le plus développé). · La révolution souligne le principe de légitimité, puisque c’est le peuple, les paysans, les ouvriers armés et les travailleurs, qui ont déclenché la révolution, représentent la majorité. · La révolution c’est la révolte contre les ordres établis ou contre le régime du pays qui représente une anarchie entre les pouvoirs, donc cette révolution engendre un déplacement de légitimité et la naissance de nouveau régime. · Selon Trotski, la révolution de 1917 a été une révolution légitime, parce