Peut on réviser la constitution ?
Bon nombres de courant de pensées affirment que la vérité n’est pas unique, et que la vérité est soumise a une évolution et à un potentielle anéantissement. Cette idée philosophique est applicable a bon nombre de domaine comme le droit et notamment en matière constitutionnelle.!
D’où la présence de l’article 89 de la Constitution de la Vème République du 4 octobre 1958 qui prévois des mesures pour la révision de cette norme que l’on définit de suprême. Il semble cependant important de définir avant toute chose ce que représente la constitution au sens large.!
La constitution par définition se place au sommet de la hiérarchie des normes. En effet par l’analyse de Hans Kelsen, et sa hiérarchisation des normes en pyramide, la constitution se hisse au rang de norme suprême. Cette classification du droit implique que chaque norme doit être conforme a la norme suprême et à toute autres normes qui lui est supérieure, évitant ainsi les contradictions entres elles. De plus cette norme au dessus des normes ne peut pas être modifié et remis en cause au mêmes titre que les autres normes. En effet, littéralement, sa « révision »va être soumise à une procédure particulière d’autant plus lorsqu’il s’agit d’une constitution rigide comme en France.!
L’organe de pouvoir qui à rédigé la constitution à l’origine, autrement appelé « le pouvoir constituant originaire » à mis en place un recours législatif en vue de réviser la constitution selon l’évolution de la société et ses attentes normatives. De ce recours découle la création d’organes de l’Etat habilité a la révision de la constitution appelé « pouvoir constituant dérivé » et dont l’étendu du domaine de compétence est délimité par la constitution elle même.!
Malgré toutes ces dispositions et l’intérêt que peut avoir cette révision, cela soulève tout de même la question d’une véritable possibilité de réviser la constitution. C’est a dire est il