Dissertation de philosophie
La fidélité au réel définit elle le vrai ?

Blaise Pascal a dit : « Le vrai se conclut souvent du faux » . A partir de ce raisonnement, on peut se demander ce qu'est le vrai, comment définir le vrai, s' il est finalement inlassablement lié au faux. Dans le but de donner une définition du vrai, il ne faut peut être pas rechercher dans la véracité du vrai, mais plutôt dans sa fidélité au réel. Une question revient alors, la fidélité au réel définit elle le vrai ? Une question qui peut être prise dans bien des sens . La fidélité semble prendre ici le sens d'une certaine correspondance avec le réel, elle caractérise une attitude consistant à rester fidèle au réel en toutes circonstances. Mais que signifie rester fidèle au réel ? . Et tout d'abord qu'est-ce que le réel ? Si l'on prend la définition au sens propre, le réel est ce qui n'est pas douteux, qui peut être visiblement constaté, or si l'on reprend la pensée de Platon sur les sens, il ne faut pas se fier à ce que l'on voit. Comment savoir ce qui est donc réel et ce qui ne l'est pas, peut on vraiment qualifier une chose de réelle ? On peut penser que ce qui est réel est ce qui est vrai,, ou plutôt que ce qui est vrai est réel si l'on en croit la définition, le vrai se dit d'une chose qui est conforme à la réalité. Si l'on s’appuie sur la relativité de la réalité énoncée précédemment, il est alors difficile de donner une définition du vrai a partir de la fidélité au réel, le vrai et le réel étant à la fois inséparables et pourtant discordants. Comment peut on définir le Vrai ? Est-ce que ce qui est réel est forcément vrai ? Peut-on se fier à la perception de la réalité de notre esprit ? Quels sont les différents moyens pour accéder au vrai ? Nous étudierons dans un premier temps l' ambiguïté de l'association du vrai avec le réel, puis la remise en cause de la fidélité de l'esprit pour le réel, et enfin les autres moyens pour accéder à la réalité.

Pour tenter de savoir si on